El portavoz socialista ha recordado que “lo que siempre hemos defendido es que esa gestión se haga sin coste alguno para el Ayuntamiento, es decir, como se está haciendo en otros municipios”. “De esa manera –ha continuado–, no hubiéramos llegado esta situación y hoy tendríamos una residencia con una ubicación adecuada, con zonas verdes y de esparcimiento y, sobre todo, con posibilidades de ir ampliándola según las necesidades”.
Francisco Díaz Casimiro ha asegurado que “desde nuestro grupo desconocemos qué intereses o razones llevaron a la ex alcaldesa, Maribel Rodríguez, y al Gobierno de IU a abrir la residencia y mantenerla durante estos años en esas condiciones tan perjudiciales para los intereses económicos municipales”.
Al respecto, ha señalado que “ha generado un déficit anual de más de un millón de euros, lo mismo que ocurrió con la guardería, que arrojaba un coste anual en torno a los 500.000 euros, lo que es incomprensible”. Así, ha insistido en que “nos gustaría saber por qué la ex alcaldesa no tenía conocimiento de ese agujero económico y, si lo sabía, por qué no tomó medidas urgentes desde el primer momento”.
Cambio de gestión
El portavoz del Grupo Socialista ha reconocido que “durante el poco tiempo que formamos parte del Gobierno municipal tuvimos conocimiento de esta insostenible situación económica”, no obstante, ha destacado que “la hicimos pública y propusimos a IU un cambio de gestión para acabar con esa situación que lastraba la economía municipal”.
En aquel momento, según ha explicado, “se analizaron varias opciones que no se concretaron en nada, debido a la actitud dubitativa de la entonces alcaldesa y a la negativa del Grupo de IULV-CA, que un día pensaba una cosa y al siguiente lo contrario”. “En definitiva, no querían adoptar ninguna decisión para acabar con esa situación”, ha lamentado.
El actual equipo de Gobierno, formado por IULV-CA y VHA, ha cambiado de opinión y ha optado por el cierre de la residencia, así como por un Expediente de Regulación de Empleo. Desde el Grupo Socialista, tal y como ha reiterado Díaz Casimiro, “no estábamos de acuerdo con esta idea y les propusimos, en un último intento para evitar el cierre, lo que habíamos pedido siempre: sacar un concurso público para la gestión del servicio, con arreglo a lo que marca la ley y con las condiciones que estipule el Ayuntamiento, es decir, lo mismo que se había hecho con la guardería”.
La propuesta del Grupo Socialista, sin embargo, no fue aceptada, decidiendo el equipo de Gobierno, con el apoyo del PP, echar el cierre a la residencia. En este sentido, el portavoz del PSOE se pregunta “por qué no han hecho con la residencia lo mismo que con la guardería” ya que ha insistido en que “no es cierto que la única opción sea el cierre”. A su juicio, “quien diga lo contrario trata de manipular y confundir a la opinión pública para culpar a los demás y buscar alguna rentabilidad política”.
Información
Francisco Díaz Casimiro ha anunciado que el Grupo Socialista quiere obtener información de todo lo tratado con los sindicatos, trabajadores, residentes y familiares en relación con el cierre de la residencia, al igual que desearía conocer a qué se van a destinar las actuales dependencias de la residencia, una vez queden libres.
Asimismo, ha sugerido al equipo de Gobierno que “puede destinar esas instalaciones a crear nuevos servicios sociales para nuestros mayores, como centro de día o actividades para club de la tercera edad”.
Por último, ha concluido que “desde el Grupo Socialista creemos que por los residentes, por los trabajadores e, incluso, por la memoria de quien dio nombre a la residencia, el párroco José Guirado, se debían haber agotado todas las posibilidades antes que cerrarla. Por tanto, los únicos culpables y a quien hay que pedir coherencia y responsabilidad política es a aquellos que hace poco se negaban al cierre y hoy han votado todo lo contrario”.