Cindy Sheehan ha acampado fuera cerca del rancho “Capilla de la Pradera” de Bush, equivalente a la Casa Blanca occidental, exigiendo hablar directamente al Comandante en Jefe para preguntarle por qué murió su hijo en Irak.
Fox News y sus apologistas profesionales de Bush han precisado que el Presidente ya ha hablado a Cindy. De lo que no informa es que él fue descortés, insensible, descuidado y superficial en esa reunión. Cindy Sheehan estaba conmocionada. Ella dijo que el Presidente actuó como si estuviera en una fiesta. No fue solemne, respetuoso ni presidencial. Ella ha declarado que no se van a deshacer de ella mediante un brusco rechazo de los satélites de Bush en Crawford, Tejas, y que ella puede seguirlo de nuevo a Washington si él no acuerda una reunión cara a cara con ella este mes.
Cindy Sheehan se ha convertido en una causa célebre en los medios informativos importantes, y su vigilia ha ocasionado que los números en la encuesta de Bush caigan a plomo incluso más bajo. Bush es ahora tan impopular como lo fue Johnson en marzo de 1968 en que anunció su retiro de la Presidencia. Desgraciadamente Bush no tiene tal lujo, porque está obligado a servir durante otros tres años y cinco meses, a menos que desaparezca, dimita o sea acusado.
Para Dick Cheney, la posibilidad de acusación se hace más probable con cada vuelta de tornillo en la investigación del caso de espionaje de la CIA. El querellante especial Patrick Fitzgerald está cercando a Cheney entrevistándose con al personal clave en el ala del oeste de la Casa Blanca. El Gran Jurado (de Chicago) termina su plazo en octubre, cuando las acusaciones en este caso se harían públicas por fin.
Para distraer al pueblo estadounidense del caos que ruge a través de Irak -especialmente dentro del Gobierno transitorio donde ha explotado el sectarismo religioso y ha lanzado un conflicto desenfrenado sobre el islamismo, la Sharia y los derechos de las mujeres- nos han tratado para el espectáculo de las negociaciones de terceros con Irán sobre su investigación nuclear. En su última entrevista en la televisión israelí, George Bush ha amenazado con utilizar una intervención militar de conmoción y terror si Irán no consiente sus demandas de que cesen su investigación nuclear inmediatamente. Al mismo tiempo, Rusia y China se han movido en posición de apoyar los derechos de Irán bajo tratados y leyes internacionales para desarrollar su industria nuclear. En este momento no hay probabilidad de que el Consejo de Seguridad de la ONU sancionara cualquier intervención militar contra Irán por su programa nuclear que cumple actualmente cada criterio del derecho internacional.
Inmediatamente después de oír las amenazas belicosas de Bush contra Irán, Gerhard Schroeder vetó cualquier ayuda alemana para otra guerra de Bush. Casi tan rápidamente, un portavoz de Jack Straw, ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, quitó rápidamente a Gran Bretaña de cualquier posibilidad de apoyar otra intervención militar conducida por Bush en Oriente Medio.
Para empeorar las cosas para Bush y Cheney, las activistas de derechos de la mujer en Irak están denigrando algunos de los términos de la todavía embrionaria Constitución iraquí. De cara a la nación el Gobernador Howard Dean, correctamente y audazmente, atrajo la atención al hecho de que las mujeres en el Irak de Bush pueden perder algunos de los derechos de que habían gozado bajo el reinado de Saddam Hussein. La relegación de los derechos de las mujeres en Irak guarda cierta resonancia con muchos neoconservadores como el Juez John Glover Roberts y su Señora, que están ocupados celosamente de borrar los derechos de las mujeres estadounidenses de determinar el tiempo, el lugar y las circunstancias del resultado de sus propios embarazos.
Mucho más preocupantes son las divisiones profundas que están agrietando y exponiendo los enormes abismos entre las facciones competitivas dentro de los militares de EE.UU. Mientras que todavía hay una facción pistolera, leal a la ideología de los extremistas más radicales en los neoconservadores de la Casa Blanca, un enorme movimiento antineoconservador se está levantando para desafiar la razón fundamental y las doctrinas militares de Bush, Cheney y Rumsfeld.
Mientras que la facción extremista arracimada alrededor de Dick Cheney encabezó los movimientos recientes para transformar y liberalizar la doctrina militar que gobierna el uso de las armas nucleares, muchos oficiales de alto rango cuestionan ahora la sabiduría de los últimos cambios que hacen mucho más probable el uso de estas armas impresionantes. Estos oficiales preocupados han ideado recientemente maquinaciones alegadas diseñadas para desalentar cualquier nueva intervención militar importante concebida por los radicales en la Casa Blanca de Bush.
En el último mes, Donald Rumsfeld y los funcionarios de alto rango bajo su mando han anunciado un plan para reducir el número de tropas en Irak a principios del próximo año. Sin embargo, los oficiales militares leales al Vicepresidente Dick Cheney oponen movimientos para reducir el número de tropas. Además, la facción de Cheney está posicionada para lanzar un pasmoso bombardeo aéreo contra Irán repleto de armas nucleares. El lanzamiento del bombardeo nuclear de conmoción y terror en Irán aguarda un acontecimiento activador definido, es decir, cualquier acto potencial de terrorismo en suelo estadounidense. Los neoconservadores radicales creen que EE.UU. debería pulsar el interruptor rápidamente para dar al planeta un trauma impactante, y la nueva generación de armas nucleares es precisamente el interruptor de que desean pulsar para sacudir el mundo en el olvido de la paz, la confianza y la comprensión y, simultáneamente, entumecer a la población global a su impacto continuo en las reservas de petróleo en el mundo que disminuyen rápidamente.
Hace hoy una semana que el General Brigadier Kevin P. Byrnes, el jefe del TRADOC de Fuerte Monroe (TRADOC: Entrenamiento y Doctrina de Mando) fue destituido de su puesto sin ceremonia bajo circunstancias altamente misteriosas. La ‘Doctrina’ es un término especializado para definir y consolidar todas las respuestas tácticas y estratégicas disponibles para los comandantes en el campo de batalla. La doctrina define lo que los militares pueden y no pueden emprender en las guerras, intervenciones y maniobras defensivas. La doctrina militar determina el tipo de misión y el tipo potencial de operación bajo todos y cada uno de los sistemas de condiciones. Durante la Presidencia de Clinton, el General John Shalikashvili transformó el acercamiento de los militares estadounidenses a la doctrina que ahora gobierna el alcance, la intensidad y la frecuencia de un amplio espectro de respuestas militares potenciales bajo cualquier situación concebible del combate.
Desde la inauguración de Bush y de Cheney en enero de 2001, se ha sustituido toda la doctrina principal en los comandantes de los militares estadounidenses para hacer camino a las doctrinas neoconservadoras de más intervencionismo militar en la búsqueda del nuevo imperialismo estadounidense. John Shalikashvili fue el primero en ir. En julio de 2005, solamente permanecía un experto de rango en la doctrina de mando. Fue el General Byrnes y se convirtió en el último de la generación original de los expertos en la doctrina de mando para ser destituido por Bush y Cheney.
Pero la destitución repentina del General Byrnes ha causado intriga. El General Byrnes estaba a sólo tres meses de su retiro reglamentario de treinta años cuando fue despedido bajo la alegación de conducir un asunto inapropiado con un civil. Curiosamente, el divorcio del General Byrnes se convirtió en el final la fecha de su retiro del poder. Al principio, este conjunto irónico de circunstancias parece ser altamente sospechoso. Sin embargo, cuando se nombró la sustitución del General Byrnes, todo llegó a estar claro de repente. La Casa Blanca de Bush y Cheney tiene totalmente una nueva agenda para los comandantes de la doctrina, y han implantado firmemente a uno de sus leales de más confianza como nuevo jefe del TRADOC.
El Teniente General Anthony R. Jones es bien conocido por los que han seguido el escándalo de la tortura de Abu Ghraib. El General Jones tiene un expediente militar altamente distinguido. Sin embargo, él condujo el año pasado la "investigación" en la tortura de presos en Abu Ghraib. Su lealtad a los conceptos más radicales de la ideología neoconservadora -incluyendo la contención del escándalo de tortura de Abu Ghraib a un grupo de funcionarios militares en Irak- se demostró convincentemente cuando el informe que él lanzó absolvió, las "autoridades mayores de EE.UU.," (es decir a Donald Rumsfeld, Dick Cheney y George Bush) de responsabilidad por los abusos criminales contra los prisioneros de guerra que tuvieron lugar en Abu Ghraib.
Una semana después del misterioso despido del General Byrnes, ha habido informes insustanciales circulando en Internet que describen como un ‘golpe’ el golfo que se abre entre las facciones en los militares de EE.UU. Al parecer, hay una batalla real que ruge dentro de los rangos más altos de los militares estadounidenses que ha opuesto la ideología patriotera del neoconservadurismo contra una doctrina más Roosveliana y Kennedysiana de diplomacia razonada y contención responsable. De hoy en adelante el neoconservadurismo se define a sí mismo caracterizado por la doctrina cobarde de Bush de lanzar sin provocación bombardeos nucleares preventivos contra enemigos no nucleares.
Surgiendo para oponerse a esta forma cruel y agresiva de dictadura militar, ahora creemos que hay un grupo preocupado de oficiales militares estadounidense de alta graduación decidido a luchar por el control de los que creen fervientemente en el primer uso de nuestras armas nucleares más avanzadas para intimidar a pueblos débiles e indefensos que viven en regiones ricas en petróleo, gas y minerales. Durante el tiempo presente estos hombres y mujeres mantienen un silencio comprensible. Sin embargo, está igualmente claro que en algún punto en el futuro no demasiado distante se presentarán con su informe de los siete días de agosto de 2005.
Mientras tanto, menos personas apoyan ahora la guerra en Irak que en cualquier momento anterior, y menos estadounidenses apoyan las políticas de George Bush y Dick Cheney. Los neoconservadores están en ebullición. Cindy Sheehan exige una audiencia presidencial. El General Byrnes está saliendo del Fuerte Monroe y los estadounidenses están escuchando surgir las voces de la razón en un coro de oposición crítica de los militares estadounidenses igual que hicieron durante las guerras mal concebidas en Corea y Vietnam.
(Traducido por Guillermo Herrera)
Fuentes del artículo:
Abuse Inquiry Gets New Leader
http://www.scvhistory.com/scvhistory/signal/iraq/sg062604a.htm
The New York Times / Frank Rich, Someone Tell the President the War Is Over
http://www.nytimes.com/2005/08/14/opinion/14rich.html?pagewanted=all
The Sunday Times / Michael Portillo, Bush should show Iran some respect
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2088-1734046,00.html
The Sunday Times / David Leppard, US warns of new attacks on London
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2087-1734148,00.html
The Sunday Times / Britain keeps distance from talk of strike on Iran
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-1734191,00.html
The Sunday Times / Bush ‘losing way’ in war on terror
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,2089-1734194,00.html
Four Star Army General Fired For Alleged Sexual Misconduct
http://www.lewisnews.com/article.asp?ID=108094
United States Military Forces Begin Coup, Top US General Arrested By Anti-Coup Factions, Russian and Chinese Military Forces Go To High Alert
http://www.whatdoesitmean.com/index796.htm
Bush and the Bomb By Marjorie Cohn
http://www.truthout.org/docs_2005/081005Y.shtml
Chairman / The Planetary Movement
64 Kingston Road
Oxford OX2 6RJ
Reino Unido
Teléfono +44 1865 553195
<[email protected]>
http://lists.riseup.net/www/info/globalnetnews-summary