El palmeral de Garrucha nació para realzar la belleza de su Paseo Marítimo con la única baranda de mármol existente en la provincia de Almería que se construyera durante la ALcaldía de Adolfo Pérez y supone el orgullo de la Derecha local y ejemplo de la provincial que en alguna ocasión desde entonces ha pretendido emularlo sin éxito.
Hoy el Paseo Marítimo se halla en declive por incapacidad de los dos últimos Equipo de Gobierno presididos por Juan Francisco Fernández (del PP) y María Antonia López (del PSOE), pudiéndose observar elementos del mismo rotos intencionadamente y sin que se halla pretendido evitar, al parecer por motivos electorales, y ahora hay que sumarle el aniquilamiento de su palmeral, estrellato compartido con la baranda de mármol de Macael.
Lo que más llama poderosamente la atención es la no reposición de las palmeras que se cortan, porque existen una docena de palmeras en una finca privada próxima donde fueron plantadas las que se arrancaros de la Plaza Pedro Gea cuando se procedió a su remodelación durante la etapa de Andrés Segura. Ninguna de las palmeras municipales trasplantadas han sido recuperadas para el municipio durante los últimos 10 años, y esta docena de palmeras solucionarían el triste espectáculo que se el Equipo de Gobierno le ofrece a los visitantes.
Sobre el estado actual del Paseo Marítimo de Garrucha, el que fuera Alcalde y al que se le debe su construcción, Adolfo Pérez López, ha hecho un comentario que merece su reproducción y es del siguiente tenor literal:
“El paseo marítimo lo que necesita es un permanente buen cuidado:
– Mantenerlo limpio, como una patena
– Las palmeras bien recortadas
– Quitarle a las palmeras el nefasto césped artificial, que les perjudica
– Buen mantenimiento de la vegetación, con el césped bien regado y recortado
– Y una ordenación de las terrazas hecha de forma adecuada, racional
– Eso es lo que necesita para disfrutarlo.
Aprovecho para decir que he visto una foto en el facebook del grupo independiente de Garrucha sobre el diseño de un proyecto de ‘cargarse’ la estructura actual del paseo de Malecón por otra nueva sin sentido, diseño del que me parece que las medidas reales de anchura en ese tramo no son las que se aprecian. En su momento hablaré largo y tendido sobre el tema. Pero adelanto una pregunta al grupo político: ¿Qué es lo que les estorba del paseo actual? ¿Se pretende menos vegetación, más hormigón y más desierto sin vida como ahora son las plazas del Ayuntamiento y de la capilla? ¿Acaso es un signo de distinción y elegancia poner un carril bici en el paseo? ¿Tantas bicicletas hay en Garrucha demandando semejante despropósito? Eso del carril bici simplemente es una catetada.
¿Qué pasaría si se produce un siniestro en el paseo con un solo carril?
Repito, que aclaren por qué quieren destruir el bonito paseo que tenemos por el capricho de un ‘iluminado’, que no es Bernardo, pero sí el que está influenciado. ¿Por ventura piensan acometer esa obra sin someterla a un refrendo popular como se hace en las ciudades con obras importantes?
Mientras, no se entiende la pasividad de PP y Giga respecto a la salida de Galasa, que es asunto grave, y en el futuro, cuando mande, que se preocupen de la ampliación del malecón hasta la gasolinera, ya que esa es la verdadera obra buena del paseo.
Hay un dicho que dice: Cuando el diablo no tiene nada que hacer mata moscas con el rabo.”
Que nadie espere una solución a esto de las palmeras. Cuando una se seque, se plantará una mesa de bar con sus cuatro sillas. Es lo único que saben hacer éstos del Ayuntamiento. No tienen ni actitud ni aptitud. Quien espere otra cosa acabará decepcionado, como ya lo estamos muchos de los que les votamos.
Para las próximas elecciones, otros, con más ganas y más preparación. Estos ya no responden a estímulos.
Es mi derecho y mi obligación defender los intereses de Garrucha como siempre he hecho.
¿Cómo puede ser que se destruya un buen y bonito paseo para tener otro con el añadido de la fealdad de un carril bici? ¿Cómo se puede pensar en gastarse 2 millones de euros en semejante despilfarro? ¿Tan poco les importa el dinero público?
Sin embargo, a ambos grupos políticos por lo visto les importa un comino lo que pase con el suministro del agua, lo que pase con Galasa. No se entiende tan clamorosa pasividad. Penoso.
POR ÚLTIMO DECIR QUE SI LA ALCALDESA SE EMPEÑA EN MANTENER EL CÉSPED ARTIFICIAL AL PIE DE LAS PALMERAS, UNA A UNA IRÁN CAYENDO POR FALTA DE AGUA Y VENTILACION. CLARO QUE SI LO PIDO YO COMO HICE CON JUAN FRANCISCO VARIAS VECES Y TAMBIÉN A ELLA, LAS PALMERAS SE PERDERÁN, LO QUE ES MÁS IMPORTANTE PARA ELLOS. LÁSTIMA DE GARRUCHA.