El alcalde de Almería, Luis Rogelio Rodríguez-Comendador, ha asegurado esta mañana que el Ayuntamiento “no dará un paso más de lo que los técnicos municipales y el servicio jurídico determinen” respecto a la situación del proyecto de la Ciudad Digital.
Asegurando que los pagos que el Ayuntamiento ha realizado y realice a la concesionaria de este servicio, la UTE Telvent-Inabensa, “se harán siempre respecto a lo ejecutado en el proyecto y así esté avalado y conformado por los correspondientes informes jurídicos y técnicos”.subrayó
Ha sido ésta una de las cuestiones que el Equipo de Gobierno ha aclarado a los grupos de la oposición durante la celebración del Pleno extraordinario que ha tenido lugar hoy, en cuyo orden del día se ha incluido la petición formulada por el Grupo Municipal Socialista para conocer la situación respecto al procedimiento de rescate de la concesión de los servicios de la Ciudad Digital, aprobado en Junta de Gobierno el pasado 27 de septiembre después de que la concesionaria anunciara y procediera a la suspensión del servicio.
Rodríguez-Comendador ha subrayado los intentos municipales por “llegar a acuerdos concretos con la empresa Telvent-Inabensa a la vista de las discrepancias existentes entre las partes sobre el grado de ejecución de la concesión”, cifrado en un 52% por parte de los técnicos municipales y elevado hasta un 90% por parte de la empresa. “Hemos intentado llegar a acuerdos porque la idea de este Ayuntamiento ha sido siempre la de superar las dificultades, pero siempre exigiendo el cumplimiento del contrato a la empresa, un requerimiento que se ha realizado en múltiples ocasiones”, indicó.
A la vista de lo sucedido en este tiempo, “el rescate se entiende lógico, y así ha procedido el Equipo de Gobierno, avalado por informes técnicos y jurídicos. Hemos hecho lo que teníamos que hacer, quizá con excesiva laxitud. Nosotros no vamos a pagar más ni un euro más de lo que reconocemos como realizado. De lo contrario estaríamos prevaricando. Y las diferencias de criterio tendrán que dirimirse en los tribunales”, subrayó.
Por su parte, la concejala de Desarrollo Económico, Empleo y Nuevas Tecnologías, Ana Martínez Labella, ha incidido en que la situación actual “es consecuencia del largo desencuentro que entre ambas partes se viene sucediendo, discrepancias técnicas que no políticas que nos han obligado finalmente a iniciar el procedimiento de rescate”. Ante las preguntas de los grupos de la oposición sobre el funcionamiento de la concesión y la deuda contraída con la empresa adjudicataria, ha aclarado Martínez Labella que “el Ayuntamiento cuantifica la ejecución del proyecto en un 52,21% y así lo reconoce por acuerdo plenario, acuerdo por el que no sólo se recepcionan los trabajos, si no que también autoriza el pago del canon de explotación y mantenimiento desde el 1 de enero de 2007”.
Los apartados del proyecto recepcionados, según ha relatado la edil, son el Sistema de Control de Tráfico y Seguridad vial, exceptuando el sistema de control de accesos y el sistema TETRA, el Centro de Proceso de Datos e infraestructuras, despliegue de infraestr4uctura de cable y el edificio de usos múltiples de El Toyo. Frente a este 52% que reconoce ejecutado el Ayuntamiento, la empresa Telvent-Inabensa lo cuantifica en un 90%, diferencia que según la edil “constituye el caballo de batalla que nos ha empujado a una cadena de desencuentros que alcanza su máxima expresión en el anuncio por parte de la empresa de la suspensión del servicio”.
Martínez Labella ha relatado que en el momento que se anuncia esta suspensión por parte de la empresa el Ayuntamiento está evaluando la situación “para propiciar una resolución parcial del contrato, respetando del mismo aquellos aspectos que desde un punto de vista técnico están funcionando, más o menos, a satisfacción municipal y refrendados con informes municipales”.
Pagos y Deuda
Sobre los pagos reclamados por la empresa concesionaria, argumento que ésta utiliza para justificar la suspensión del servicio de manera unilateral el pasado mes de septiembre, la edil popular ha aclarado que, a día de hoy, la empresa Telvent-Inabensa ha presentado las facturas correspondientes al Edificio de Usos Múltiples (2.726.000 euros), pagada en su totalidad el 8 de julio de 2008; la habilitación del CPD, por un valor de 654.664 euros, factura de 2011 y pagada en su totalidad en abril de este año, así como factura por canon de explotación, desde enero de 2007 hasta julio de 2011, por un importe aproximado de 1.600.000 euros, pendientes de pago.
Según Martínez Labella el retraso en los pagos se debe a “errores detectados en su emisión. Ahora las facturas han sido corregidas y se encuentran prácticamente conformadas por los técnicos municipales”. A esta deuda habría que sumar, aproximadamente, cuatro millones de euros correspondientes al canon de amortización de la inversión ejecutada (2,8 millones) así como la inversión pendiente de amortizar (1,3). Se añadirían a estas cantidades algo más de medio millón de euros correspondiente al 85% del sistema TETRA que se estaría en disposición de recepcionar en base a los informes técnicos. En suma, la deuda ascendería a 6,5 millones de euros aproximadamente de los que “unos cinco millones no cuentan con factura emitida por parte de la concesionaria y que, lógicamente, no puede abonarse sin más y eso significa defender los intereses de la ciudad, como así estamos haciendo en todo el proceso de esta concesión”, recalcó.
La edil ha recordado a la oposición la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) dando validez al procedimiento de adjudicación de esta concesión, un hecho que “sirve por sí mismo para todas las críticas, la mayor parte de ellas injustas y desproporcionadas, vertidas por la oposición sobre un procedimiento que no encerraba ninguna ilegalidad como se han encargado ustedes de pregonar”.
También se ha manifestado en su intervención Martínez Labella sobre el procedimiento del rescate iniciado por el Equipo de Gobierno, insistiendo en que “ésta era una decisión tomada ante la posibilidad de no llegar a acuerdos consensuados con la empresa. El proceso debe culminar en un plazo de seis meses”, periodo de tiempo en el que el Ayuntamiento trabajará en la elaboración de un nuevo pliego para sacar a concesión tanto los sistemas de control de tráfico como lo servicios digitales de la administración electrónica.
Los grupos de la oposición han criticado a lo largo del debate “el procedimiento, la urgencia y la ejecución de un proyecto que estaba condenado”, según han asegurado desde el grupo municipal socialista, desde donde se ha recriminado al Equipo de Gobierno que “la empresa haya tensado tanto la cuerda y diera un ultimátum”
Por su parte, el portavoz de IU, Rafael Esteban, ha insistido en que la Ciudad Digital ha sido un “fiasco” y ha solicitado al alcalde que “no pague lo que no se ha hecho y se convoque una nueva concesión”.
Sorteo mesas electorales
En otro orden de cosas, en la sesión celebrada esta mañana se han designado, mediante sorteo, los nombres de los presidentes y vocales que conformarán las mesas electorales el próximo 20 de noviembre. Cada una de las mesas estará conformada por nueve miembros, titulares y suplentes. El sorteo se ha realizado mediante procedimiento informático.
Lengua de signos
Finalmente, el alcalde ha manifestado que desde el Ayuntamiento se está trabajando para implantar un mecanismo de mensajería con la Policía Local para que las personas sordas tengan comunicación directa en caso de emergencia. Rodríguez-Comendador realizó este anuncio en relación a una moción socialista que no fue aprobada por “electoralista”.