- Según Washington, la OMS gestionó mal la crisis sanitaria
- La OMS no se caracteriza por su desinterés o su santidad
- La enfermedad es un negocio y un medio de control social
- La vacuna rusa arruina el negocio de las grandes farmacéuticas
- Bajaron las acciones de ‘Pfizer’, las de ‘Novavax’ y las de ‘Moderna’
- Johnson & Johnson quiere ganar más de 86.000 millones de dólares
- Plan de bloqueo mundial para hundir a cien millones en la pobreza
- Este bloqueo puede resultar más mortal que la propia enfermedad
- Hace falta un Movimiento Antibloqueo basado en principios éticos
- Esta crisis está exponiendo a los enemigos de los derechos humanos
- Esta dictadura ya tiene un nombre y se llama “corona-totalitarismo”
- La sociedad de la nueva normalidad es el imperio mundial del miedo
- Todos saben lo que está ocurriendo, pero nadie quiere hablar de esto
- Nos llaman esotéricos, extremistas, ‘covidiotas’ y teóricos de la conspiración
Enlace al vídeo original en inglés de la doctora María Van Kerkhove:
https://www.youtube.com/watch?
Estados Unidos se plantea crear una organización internacional de salud alternativa a la OMS. El presidente Trump, anunció la salida del país de la OMS debido a que le frustraba que la institución pareciese “incapaz y reacia de reformarse, para garantizar un comportamiento objetivo y transparente por parte de los Estados miembros.”
Estados Unidos incluirá a Taiwán entre los invitados a formar parte de una eventual nueva organización sanitaria mundial, si decide crearla, cuando se oficialice su salida de la Organización Mundial de la Salud (OMS), afirmó el secretario estadounidense de Sanidad y Servicios Humanos, Alex Azar.
Así lo indicó en una rueda de prensa celebrada hoy en el marco de su visita a la isla de Formosa, la de un funcionario estadounidense de mayor rango desde 1979, año en el que Washington rompió lazos oficiales con Taipéi -aunque los mantiene de forma extraoficial- para establecerlos con Pekín, tras reconocer a la República Popular China.
Alex Michael Azar es un político, abogado y exejecutivo farmacéutico, actual secretario de Salud y Servicios Humanos. Fue nominado por el presidente Trump el 13 de noviembre de 2017 y confirmado por el Senado el 24 de enero de 2018.
Según Washington, la OMS actuó de forma sesgada a favor de China y gestionó mal la emergencia sanitaria, por lo que anunció que congelaba temporalmente su aportación -de hasta quinientos millones de dólares anuales, un 15% del presupuesto del organismo- y, posteriormente, inició el proceso para retirarse, que culminaría el 6 de julio de 2021.
“Estados Unidos siempre ha sido y seguirá siendo el mayor financiador de la salud pública mundial. Todavía somos miembros de la OMS ya que el proceso de salida llevará tiempo. Pero tras nuestra salida de la OMS, trabajaremos con otros en la comunidad mundial para encontrar los medios adecuados para continuar con el apoyo de forma bilateral y multilateral” explicó Azar.
NEGOCIO ESTROPEADO
La inesperada entrada de Rusia en el mercado farmacéutico está haciendo peligrar los cálculos financieros de las grandes corporaciones. Las empresas de EEUU ya han recibido más de 8.300 millones de dólares para el desarrollo de la vacuna. También poseen la autoridad de establecer el precio, determinar la distribución de la vacuna, poniendo sus intereses comerciales por encima de las prioridades sanitarias.
Frente a este adelanto ruso, no le quedó ninguna otra alternativa a la OMS, a los gobiernos occidentales, a los representantes de la “Big Pharma” y a los medios de comunicación globalizados que poner en duda la eficacia de la vacuna rusa llamada “Sputnik V”, aunque será muy difícil ante la opinión mundial.
El presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, fue el primero en anunciar que aceptó la propuesta de abastecer su país con la vacuna rusa. El presidente de Argentina, Alberto Fernández envió una carta al presidente Putin con sus felicitaciones. Las autoridades de Brasil ya están negociando la producción de esta vacuna en su país. Bolivia también expresó su deseo de obtener la “Sputnik V”.
¿QUÉ ES LA BIG FARMA?
La “Big Pharma” es decir el complejo farmacéutico globalizado, ya se frotaba las manos pensando en las suculentas ganancias que le traería la vacuna. Y de repente aparecen estos rusos y el mismo día del anuncio del registro de su vacuna “Sputnik V” han recibido pedidos de mil millones de vacunas de veinte países. Estas solicitudes hicieron bajar en seguida las acciones de Pfizer en un 0,8%, las de Novavax en 7,7% y las de Moderna en un 2,5%.
Estas tres corporaciones están incluidas en la lista de la Organización Mundial de Salud (OMS) como creadoras de la vacuna que están en el tramo final, o fase tres, en la que se evalúa la seguridad y eficacia de la misma. Sin embargo, entre esas no se incluye a la vacuna anunciada por Rusia por “no generar confianza”.
No hay que olvidar que el mercado farmacéutico mundial es de 1,3 millones de millones de dólares y la misma Johnson & Johnson, que está preparando su vacuna, ya proyectó obtener en 2020 más de 86.000 millones de dólares.
La OMS tampoco se caracteriza por su desinterés o su santidad. Hace doce años, en 1988, el antiguo director de la OMS (1973-1988) Halfdan T. Mahler advirtió al mundo en el periódico danés ‘Politiken’ del creciente poder de la industria farmacéutica: “La industria se está apoderando de la OMS”.
PREVISIONES
La mayoría de los expertos consideran que la vacuna norteamericana y la británica estarán disponibles para mediados de 2021. Y esto es a pesar de los ocho mil millones de dólares que el Gobierno estadounidense entregó a las biotecnológicas nacionales. Sin embargo, los representantes de la corporación china, ‘Sinopharm’ anunciaron que su vacuna estará lista para el uso antes del fin de este año.
El sistema internacional de aceptación de vacunas y de nuevos medicamentos está funcionando a base de lo que se conoce como “el secreto de Polichinela” que consiste en la idea que todos saben lo que está ocurriendo, pero nadie quiere hablar de esto.
Según Gerald Posner, el autor del libro “Las farmacias, la codicia, las mentiras y el envenenamiento de EEUU” las corporaciones farmacéuticas perciben la emergencia sanitaria como una oportunidad de negocio que se presenta solamente una vez en la vida. Esta crisis mundial tiene el potencial de un bombazo para la industria en términos de venta y ganancias. Mientras peor se pone la crisis, más altas serán las ganancias.
ENCIERRO
El impacto del bloqueo mundial está destinado a hundir a cien millones de personas en la pobreza extrema, advierte un nuevo informe del Centro Pulitzer de Informes de Crisis. El verdadero culpable son las restricciones excesivas impuestas por los gobiernos.
“Con el virus y sus restricciones, hasta cien millones más de personas en todo el mundo podrían caer en la amarga existencia de vivir con solo 1,90 dólares al día, según el Banco Mundial. Eso estaría “muy por debajo de cualquier concepción razonable de una vida con dignidad”, escribió este año el relator especial de las Naciones Unidas sobre la pobreza extrema.
Y se suma a los 736 millones de personas que ya están allí, la mitad de ellos en solo cinco países: Etiopía, India, Nigeria, Congo y Bangladesh. El informe señala que el impacto del encierro sobre los países pobres como la India fue “tan brusco y castigador” que pidió perdón su primer ministro, Narendra Modi.
El informe suscitará un mayor debate sobre si el bloqueo global resultará más mortal que el propio agente infeccioso, ya que la pobreza extrema está directamente relacionada con la muerte y la reducción de la esperanza de vida. Según una investigación publicada por el Imperial College de Londres y la Universidad Johns Hopkins, se espera que alrededor de 1,4 millones de personas mueran por infección de tuberculosis no tratada a causa del bloqueo.
Los expertos también han advertido que cientos de miles o incluso millones de personas podrían morir a largo plazo, como resultado del bloqueo que les impide recibir tratamiento para el cáncer y otras enfermedades graves.
Dado que muchos de los hundidos en la pobreza extrema como resultado del bloqueo viven en el África subsahariana, esto también podría exacerbar la emigración masiva de esa región a Europa.
“Gracias al entusiasmo equivocado de los gobiernos occidentales por encarcelar a toda la población en su propio hogar, desencadenando así una recesión mundial, decenas de millones de personas morirán de hambre en los países de bajos ingresos”.
https://www.zerohedge.com/
MOVIMIENTO ANTIBLOQUEO
Este mundo necesita un movimiento anti-bloqueo serio, que no sea sólo político sino cultural e intelectual, que esté profundamente educado en historia, filosofía, derecho, economía y todas las ciencias, y que pueda unirse en torno a postulados cívicos tradicionales sobre la libertad individual, y los límites de los gobiernos, y también en torno a los principios universales de los derechos humanos. Si la libertad significa algo, significa que no podemos estar encerrados. Significa, además, que los encierros son inconcebibles.
Debido a que los derechos de propiedad son los primeros que se violan en el encierro, el movimiento debe abrazar y defender el derecho de propiedad y control privados: de negocios, hogares y de nosotros mismos.
Debería abrazar la libertad de elegir nuestras asociaciones, ya que eso es lo que fue atacado a continuación: no podíamos reunirnos en grupos, celebrar conferencias, ir al cine, hacer algo que no fuera “socialmente distante” o incluso ir a otro estado a visitar a amigos y familiares.
Se debería aceptar la libre empresa y la innovación que la acompaña. ¿Cuánta riqueza y creatividad se ha perdido en los encierros? Es insondable. Las mayores víctimas han sido las pequeñas y medianas empresas, mientras que las grandes empresas de tecnología han prosperado. Iniciar y administrar una empresa comercial es un derecho humano, cuya realización fue el gran logro de la vida moderna, ya que difundió la prosperidad en todo el mundo.
Este movimiento debería rechazar la maldad y la compulsión de este momento actual en la vida. Necesita contrarrestar la brutalidad de los encierros. Necesita hablar y actuar con comprensión humana y gran respeto por el funcionamiento social en libertad, y la esperanza para el futuro que viene con él. Los enemigos de la libertad y los derechos humanos se han revelado y expuesto a la vista del mundo. Hágase justicia. Está en juego el bienestar de todos nosotros.
https://www.zerohedge.com/
CORONA-TOTALITARISMO
La mente de las personas está siendo controlada por una fuerza destructiva que las transforma de la noche a la mañana en totalitarios agresivamente paranoicos, que siguen órdenes y que repiten como loros la propaganda sin molestarse en pensar por sí mismos.
Los he llamado “corona-totalitarios”, pero voy a llamarlos los “nuevos normales” de ahora en adelante, ya que eso evoca con mayor precisión la ideología patológica-totalitaria que están difundiendo sistemáticamente. En este punto, creo que es importante hacer eso porque, claramente, su programa ideológico no tiene nada que ver con ninguna amenaza real a la salud pública, sino más bien con el afán de cargarse la libertad y los derechos humanos de cada Constitución.
Como es obvio, la supuesta ‘pandemia’ fue solo un caballo de Troya, un medio de introducir su “nueva normalidad” que han estado haciendo desde el principio. La propaganda oficial comenzó en marzo y alcanzó su máxima intensidad a principios de abril. De repente, las referencias a la “nueva normalidad” estaban en todas partes, no sólo en los principales medios corporativos, sino también en los blogs de organizaciones atléticas, firmas consultoras de gestión global, sitios web de escuelas autónomas y vídeos aleatorios.
El lema se ha repetido sin descanso durante los últimos seis meses. Lo hemos escuchado repetirse tantas veces que muchos de nosotros hemos olvidado lo loca que es la idea de que se necesita alterar de forma drástica la estructura fundamental de la sociedad.
Y, no se equivoquen, eso es exactamente lo que pretende hacer el movimiento de la “nueva normalidad”. Es un movimiento totalitario clásico (aunque con un giro patológico), y el objetivo de todo movimiento totalitario es transformar radical y completamente la sociedad, rehacer el mundo a su imagen monstruosa. Eso es el totalitarismo, este deseo de establecer un control total sobre todo y sobre todos, sobre cada pensamiento, emoción e interacción humana. No quieren ni que seamos dueños de nuestro propio pensamiento.
EL IMPERIO DEL MIEDO
En la sociedad de la Nueva Normalidad que quieren establecer, como en toda sociedad totalitaria, el miedo y la conformidad serían omnipresentes. Su ideología sería una ideología enferma, por lo que su simbología sería patológica. El miedo a la enfermedad, la infección y la muerte y la atención obsesiva a los asuntos de salud dominarían todos los aspectos de la vida. La propaganda paranoica y el condicionamiento ideológico serían omnipresentes y constantes.
Todos se verían obligados a usar máscaras médicas para mantener un nivel constante de miedo y una atmósfera opresora omnipresente de enfermedad y muerte, como si el mundo fuera una gran sala de enfermedades infecciosas. Todos usarían estas máscaras en todo momento, en el trabajo, en casa, en sus autos, en todas partes. Cualquiera que no lo haga o se niegue a hacerlo sería considerado “una amenaza para la salud pública” y sería golpeado y arrestado por la policía o el ejército, o rodeado por turbas de vigilantes de la nueva normalidad, que harían linchamientos callejeros.
Ciudades, regiones y países enteros estarían sujetos a cierres policiales aleatorios, que se justificarán por una supuesta amenaza de ‘infección’. Las personas estarían encarceladas en su propio hogar hasta 23 horas al día y sólo se les permitiría salir por “razones esenciales”. La Policía y los soldados patrullarán las calles, parando a la gente revisando sus papeles y golpeando y arrestando a cualquier persona en público sin los documentos adecuados, o caminando o parados demasiado cerca de otras personas, como lo están haciendo actualmente en Melbourne, Australia.
La amenaza de ‘infección’ se utilizaría para justificar edictos cada vez más locos y autoritarios, rituales obligatorios de demostración de lealtad y, finalmente, la eliminación de todas las formas de disidencia. Los “nuevos normales” dirían que estarían librando una guerra contra la ‘enfermedad’ y contra cualquiera que “ponga en peligro la salud pública”, al desafiar su narrativa ideológica oficial. Como cualquier otro movimiento totalitario, al final, harían lo que fuera necesario para purificar la sociedad de “influencias degeneradas” es decir, de cualquiera que las cuestione o no esté de acuerdo con ellas, o que se niegue a obedecer todas sus órdenes.
CENSURA
Ya están censurando agresivamente Internet y prohibiendo las protestas políticas de sus oponentes, y los líderes políticos y los medios corporativos están estigmatizando sistemáticamente a aquellos de nosotros que nos atrevemos a desafiar su narrativa oficial como “extremistas, nazis, teóricos de la conspiración, covidiotas, negacionistas, anti-vacunas, y monstruos esotéricos”. Un funcionario alemán llegó incluso a exigir que los disidentes fueran deportados en trenes a algún lugar del este. ¿Se refería por casualidad a Auschwitz?
A pesar de esta creciente totalitarización y patologización de prácticamente todo, los nuevos normales continuarían con sus vidas como si todo fuera bueno, completamente normal. Saldrían a los restaurantes y al cine con sus máscaras. Trabajarían, comerían y dormirán con sus máscaras. Las familias se irían de vacaciones con sus máscaras o con su traje de protección personal para la parte superior del cuerpo, y hasta harían el amor con máscaras.
Llegarían al aeropuerto ocho horas antes, se pararán en sus pequeñas cajas codificadas por colores y luego seguirán las flechas en el piso hasta los funcionarios de salud con los trajes de materiales peligrosos, quienes tomarían su temperatura en la frente y empujarían hisopos en su cavidad nasal. Los que se vacunen tendrían que firmar una exención de responsabilidad para que no pudieran reclamar efectos secundarios, llevar pasaportes sanitarios digitales y chips biométricos intradérmicos.
Los pequeños, como siempre, sufrirán lo peor. Estarían aterrorizados y confundidos desde el momento en que nazcan, por sus padres, sus maestros y por la sociedad en general. Estarían sujetos a condicionamiento ideológico y modificación de comportamiento paranoico en cada etapa de su educación, con fantasiosas máscaras reutilizables marcadas con adorables personajes de dibujos animados, libros ilustrados que inducen a la paranoia para niños pequeños, y rituales paranoicos de “distanciamiento social” entre otras formas de tortura psicológica. Este condicionamiento o tortura se haría en casa, ya que no habría más escuelas, o mejor dicho, no habría más escuelas públicas.
https://www.zerohedge.com/
Los hijos de los ricos asistirían a escuelas privadas, donde se les pudiera “distanciar socialmente” de manera rentable. Los niños de la clase trabajadora se sentarían en casa, solos, mirando las pantallas, con sus máscaras, su hiperactividad y sus trastornos de ansiedad estabilizados con medicamentos antidepresivos. El panorama sería horrible si no hacemos algo para remediarlo.
El autor de este artículo de opinión es Periodista Licenciado y Colegiado, con cuarenta años de experiencia, y Oficial de Aviación Reservista Honorífico, entre trece titulaciones.
Mi seudónimo es Liu Suria. (Un seudónimo es un nombre o ‘alias’ utilizado por un periodista en sus actividades, en vez del suyo propio, pero en realidad es mi nombre espiritual.)