- Contra la obsolescencia programada
- Reparar un aparato es más difícil cada día
- Su objetivo es el lucro económico del fabricante
- No se tiene en cuenta la necesidad del consumidor
- Tampoco se tiene en cuenta la acumulación de residuos
- El derecho a reparar comienza a abrirse camino en Europa
- Activistas europeos defienden el derecho a reparar dispositivos
- También los trabajadores se convierten en obsoletos en su madurez
- La imagen del ‘vikingo’ en el Capitolio aparece años antes en los Simpson
- Trump se ha retirado con su equipo para averiguar el mejor modo de actuar
- Tiene cuatro opciones y no se ha decidido todavía, por lo que está atormentado
- Si Trump no aplicara la Ley de Insurrección, lo haría Biden contra sus partidarios
- Se reunió con militares en el Centro de Mando de Defensa Nacional en Abilene, Tejas
- La ‘salida’ de Trump se produce con Sol en Acuario y Luna en Tauro, dos signos fijos
Recuerdo en los años sesenta unos relojes de pulsera americanos muy baratos que sólo tenían un defecto, que se oxidaban con facilidad sus engranajes y dejaban de funcionar. También recuerdo unos PCs de cartón muy baratos, con el teclado dibujado en un cartón, que eran de usar y tirar como los pañuelos de papel “Kleenex tissues”. Hemos perdido la cultura de la reparación; nuestros padres y abuelos compraban algo, lo reparaban diez veces, y seguía funcionando. Además, todas las civilizaciones avanzadas del universo fabrican dispositivos irrompibles y casi eternos.
La obsolescencia programada ha creado un creciente malestar entre los consumidores, por lo que en tiempos recientes, activistas, medios de comunicación, organizaciones e incluso los mismos consumidores y varias empresas están llevando acciones para revertir esta práctica. El mayor problema es cuando los seres humanos trabajadores se convierten en un instrumento de usar y tirar aunque se conserven en plenas condiciones físicas y mentales, porque si tienes más de 50 años, olvídate de buscar trabajo.
Cuando empezaron los ordenadores personales el mundo de la informática se dividió en partidarios de los PCs y de los Macintosh de Apple, es decir, ‘peceros’ y ‘makinteros’ que tenían grandes debates sobre qué aparato era el mejor. Yo era ‘makintero’ por su tecnología superior al principio con sus chips Motorola, pero perdí la fe cuando me di cuenta de su monopolio y de su obsolescencia programada.
Por esta razón me pasé al bando del sistema operativo Linux y del software libre, porque todo su código fuente puede ser utilizado, modificado y redistribuido libremente por cualquier persona, empresa o institución. Me niego a utilizar un sistema operativo de ventanas de alguien tan sospechoso señor ‘Puertas’. No será tan malo el sistema Linux cuando lo utilizan diversos gobiernos y administraciones públicas, ejércitos, redes sociales, y hasta la estación espacial internacional. Compré un PC sin sistema operativo para instalarle la última versión de Linux Mint 20.
DEFINICIÓN
La obsolescencia programada u obsolescencia planificada es la determinación o programación del fin de la vida útil de un producto, de modo que, tras un periodo de tiempo calculado de antemano por el fabricante o por la empresa durante la fase de diseño del mismo, este se torne obsoleto, no funcional, inútil o inservible por diversos procedimientos, por ejemplo por falta de repuestos, y haya que comprar otro nuevo que lo sustituya.
Su función es generar más ingresos, debido a compras más frecuentes, para generar relaciones de adicción que redundan en beneficios económicos continuos durante periodos de tiempo más largos para empresas o fabricantes. El objetivo de la obsolescencia no es crear productos de calidad, sino exclusivamente el lucro económico, sin tener en cuenta las necesidades de los consumidores, ni las repercusiones ambientales en la producción y mucho menos las consecuencias que se generan desde el punto de vista de la acumulación de residuos y la contaminación que conllevan.
https://es.wikipedia.org/wiki/
DERECHO A REPARAR
Reparar un teléfono o un ordenador puede llegar a ser toda una odisea para los consumidores europeos. Esto se debe a que sus fabricantes suelen limitar el tiempo de uso de sus productos, lo que se conoce como obsolescencia programada, e incluso dificultar su reparación. Esta situación ha provocado la movilización de muchos activistas europeos que quieren conseguir el derecho a una reparación sencilla y asequible con la que producir menos basura y favorecer la economía circular.
“Estamos produciendo más desechos electrónicos y basura que nunca. Hablamos de unos 53 millones de toneladas, lo que es enorme. Así que al dar a la gente el derecho y la posibilidad de reparar sus propios productos, se reduciría claramente la cantidad de residuos que estamos enviando a los vertederos”, afirma Chloé Mikolajczak, activista del movimiento europeo llamado “Derecho a reparar”.
Algunos políticos europeos también abogan por un cambio. Proponen modificar el término de “obsolescencia programada” por el de “obsolescencia prematura”, con el cual se protegería más a los consumidores si sus dispositivos dejan de funcionar.
“La obsolescencia programada te hace pensar que fue el fabricante quien programó la caducidad a propósito. Desde un punto de vista legal, es difícil de demostrar. Mientras que con la obsolescencia prematura, todo lo que se necesita para probar su obsolescencia es demostrar que la vida útil de un objeto no se corresponde con la que debería ser en realidad” señala el eurodiputado David Cormand, perteneciente al grupo de Los Verdes/Alianza Libre Europea.
La Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor del Parlamento Europeo (IMCO) reconoció el derecho a la reparación pero no impuso normas más estrictas a los fabricantes, como etiquetas obligatorias para indicar la vida útil y el potencial de reparación de cada producto.
“Lo que nos decepciona es el hecho de que hayan adoptado enmiendas que limitan el etiquetado obligatorio de los productos y hacen que sea voluntario. También han debilitado las disposiciones sobre obsolescencia prematura, a favor de la obsolescencia planificada, que sabemos que es muy difícil de demostrar y están suprimiendo la referencia a los criterios de sostenibilidad obligatorios para las adquisiciones públicas, así que en general, han diluido la propuesta inicial.”
https://es.euronews.com/2020/
CULTURA DE LA REPARACIÓN
La durabilidad de los productos tecnológicos o, lo que es lo mismo, su capacidad para operar en condiciones óptimas durante un tiempo determinado, no sólo afecta a los consumidores y a las decisiones que toman para adquirirlos, sino que también tiene fuertes implicaciones ambientales.
Sobre la base de estas cuestiones emerge la idea del “derecho a reparar”: que el consumidor pueda disponer de las piezas e indicaciones necesarias para restaurar sus aparatos y cuente con información veraz sobre la vida útil del producto para hacer un consumo consciente en términos de responsabilidad ambiental.
En este contexto, proliferan iniciativas muy diversas, como eventos de reparación comunitaria donde muchos jóvenes quieren experimentar lo que hay detrás de la pantalla. Una de las propuestas es la introducción de un etiquetado obligatorio para los fabricantes sobre la sostenibilidad y reparabilidad del producto, pero algunos grupos políticos se oponen a su carácter obligatorio.
https://es.noticias.yahoo.com/
POLÉMICA
Teóricamente el mercado, mediante la libre competencia, deberá producir los bienes de la más alta calidad para el consumidor al menor costo posible a largo plazo. Sin embargo, existe una contradicción intrínseca en este concepto, puesto que el mercado requiere que el productor, con el fin de mantenerse competitivo, disminuya sus costos en todos las fases del proceso de producción. Esto se traduce habitualmente en el pago de salarios mínimos, pero también en el uso de materiales de menor calidad, y diseño inferior. A esto se le puede denominar obsolescencia intrínseca.
El segundo problema es que ningún producto puede permitirse una vida útil mayor a la necesaria para mantener el ciclo de consumo. Debido a ello se planifica la caducidad, fallo o daño de un producto después de un periodo específico, esto es obsolescencia planificada o programada propiamente dicha.
Cuando se quieren imponer sanciones mediante legislación a la obsolescencia planificada, la estrategia adoptada por las empresas es enmascararla dentro de lo que hemos denominado obsolescencia intrínseca, suprimiendo o ignorando nuevas tecnologías que podrían suponer un producto más duradero, sostenible o amigable con el ambiente.
Los productos digitales son objetos en los que la obsolescencia programada se evidencia con mayor magnitud. La mayoría de los componentes digitales de las computadoras, en lugar de ser duraderos y reparables, son descartables.
Sin embargo, la raíz del problema sigue estando en la industria misma: los reparadores encuentran dificultades como unidades selladas imposibles de desarmar y rearmar, unidades fabricadas siguiendo un proceso automatizado que, al reproducirlo manualmente con fines de reparación, generan un costo de mano de obra mayor que el costo del producto nuevo, o bien, directamente la imposibilidad de conseguir repuestos, ya sea porque nunca han salido a la venta como tales o porque dejaron de fabricarse según el calendario de obsolescencia programada que siguió la unidad.
INTENTO DE ‘IMPEACHMENT’
Trump se enfrenta a su destitución.- El presidente se enfrenta a la amenaza de un segundo juicio político después de que sus partidarios irrumpieran en el Capitolio. Mientras los líderes demócratas exigían su destitución, el mandatario se acercó más que nunca a una concesión formal, reconociendo que una nueva administración prestaría juramento y prometiendo asegurar una “transición suave” en un nuevo video.
Pelosi insta a invocar la 25ª enmienda para destituir a Trump.- La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, ha instado a invocar la 25ª enmienda a la Constitución para destituir al presidente. La destitución es posible bajo la sección 4ª de dicha enmienda, y para aplicarla, el vicepresidente y la mayoría de los secretarios del Gabinete deben concluir que Trump sería “incapaz de cumplir con los poderes y deberes de su cargo”. Si el mandatario objetara esta decisión, la destitución dependería del Congreso. Harían falta dos tercios de los votos tanto de la Cámara de Representantes como del Senado para que el vicepresidente se quedara con las funciones presidenciales.
https://actualidad.rt.com/
Cien congresistas demócratas apoyan la destitución vía ‘impeachment’.- Casi un centenar de congresistas demócratas se han mostrado a favor de la destitución mediante un proceso de ‘impeachment’ del presidente. Sin embargo, el vicepresidente Pence rechaza las demandas de los demócratas de invocar la 25ª enmienda. Quizás le remuerda la conciencia, si es que la tiene.
RECONCILIACIÓN
Trump pide “sanación y reconciliación” tras los disturbios en el Capitolio.- “Este momento exige sanación y reconciliación”, dijo Trump. “el año 2020 ha sido un momento desafiante para nuestra gente, una crisis sanitaria amenazante que ha trastornado la vida de nuestros ciudadanos, ha aislado a millones en sus hogares, ha dañado nuestra economía y se ha cobrado innumerables vidas”.
Mensaje de Lin Wood.- “Hora de descansar. He tenido que quedarme despierto para ver la conclusión del mayor intento de robo de la historia. Ahora es un delito consumado. Muchos traidores serán arrestados y encarcelados durante los próximos días. ¡El presidente cumplirá cuatro años más!”
Mensaje en Twitter de Dan Scavino.- Declaración del presidente sobre la certificación electoral: “Aunque estoy totalmente en desacuerdo con el resultado de las elecciones y los hechos me lo confirman, sin embargo, habrá una transición ordenada el 20 de enero. Siempre he dicho que continuaríamos nuestra lucha para garantizar que sólo se cuenten los votos legales. Si bien esto representa el final del mejor primer mandato en la historia presidencial, ¡es sólo el comienzo de nuestra lucha para hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande!” ¿Se dan cuenta que no dice en ningún momento que vaya a haber una transición presidencial?
Según Cobra, las Fuerzas de la Luz están sugiriendo a todos que se abstengan de la violencia. Están eliminando a todas las entidades negativas no físicas de esa área y están involucradas en algunas otras operaciones . Le piden a todos los que se sientan guiados, hasta que se resuelva la situación:
El jueves 31 de diciembre a último minuto de 2020, Judy Shelton, defensora de la moneda respaldada por oro, fue confirmada ante la Junta de la Reserva Federal por el Comité Bancario del Senado.
¿QUIÉN ES EL ‘VIKINGO’?
Rectificación.- La agencia Reuters afirma que el hombre con la cara pintada usando piel y cuernos que asaltó el Capitolio se unió para Trump. Las publicaciones compartidas decenas de miles de veces en la noche del 6 de enero de 2021 afirman que uno de los individuos fotografiados durante las protestas en Washington donde irrumpieron en el Capitolio en un intento de anular su derrota electoral, era un partidario del movimiento del antifaz. Sin embargo, fotografías pasadas del hombre (fácilmente identificable por llevar un sombrero con piel y cuernos y una cara pintada) muestran que ha asistido a mítines pro-Trump, y ha hablado en apoyo de las políticas de Trump.
La imagen de Jake Angeli —o el ‘Chamán Q’ como algunos lo llaman— recorrió el mundo luego de que irrumpiera en el Capitolio con el torso desnudo, un sombrero de piel y cuernos. Aspirante a actor, el joven oriundo de Arizona recorre actos del presidente Trump desde 2019 buscando adeptos para la teoría conspirativa de la letra famosa.
Curiosamente la imagen del vikingo en el Capitolio aparece años antes en los Simpson, y la manifestación en el Capitolio aparecen mucho antes en una de las famosas cartas illuminati. ¡Asombroso!
ACTO FINAL
En la noche del jueves Trump estaba trabajando en el Centro de Mando de Defensa Nacional en Abilene, Tejas. Hoy viernes llamó a la Guardia Nacional y voló a Camp David. Los arrestos masivos estarían a punto de ocurrir. Estén preparados para un supuesto apagón. Ya estábamos en un periodo de oscuridad el miércoles 6 de enero, cuando el presidente anunció: “La tormenta está sobre nosotros”. Es posible que no le quedara más más remedio que ir a la aplicación de la Ley de Insurrección, a la Ley Marcial y a un apagón de los medios, pero no sé si se atrevería.
https://inteldinarchronicles.
En un vídeo de Robert David Steele, Simon Parkes y Charlie Ward se hacen tres afirmaciones muy llamativas: Hicimos una redada en siete ciudades, y en Washington capturamos doce portátiles.- El presidente está en un centro de mando militar planeando en detalle los próximos diez días.- El acto final será quirúrgico pero masivo. Se habla de un apagón, que no sería simbólico como hasta ahora, pero nadie sabe nada seguro. Los satélites de comunicación encriptada del Gobierno italiano fueron gestionados por el Vaticano y transmitieron información pantanosa por todo el mundo.
https://www.youtube.com/watch?
Según don Carlos de Marbella, lo que pasó el 6 de enero fue una de las trampas mejor planeadas. Se hizo adrede por varias razones. Necesitaban averiguar de dónde venía la financiación exactamente y resultó que venía del Vaticano.
http://www.paulstramer.net/
La otra trampa que se colocó, que fue un melocotón absoluto, fue cuando asaltaron el Capitolio, es decir, que fue una maniobra de distracción. Cuando entraron, todos los partidarios de Trump fueron pacíficos pero estaban empujando, y hubo un grupo de guerreros del antifaz que entraron, pero también hubo otro grupo de partidarios de Trump muy activos (que en realidad eran equipos de operaciones especiales disfrazados de manifestantes) que mientras estaban en el edificio se las arreglaron para incautarse de doce ordenadores portátiles ‘laptop’ de dentro del edificio, que tienen un buque de carga de evidencias, y Nancy Pelosi salió con tanta prisa que se olvidó de sus objetos personales. Añade don Carlos que el presidente está muy agradecido ahora mismo con este equipo que ha conseguido doce portátiles que se dejaron en el escritorio.
Por su parte Simon Parkes opina que fueron equipos de operaciones especiales que entraron en el Capitolio, no para causar violencia sino para buscar información porque esos portátiles que les dieron a los demócratas son iguales porque tienen su propio número de código en ellos. Añade que Trump se fue luego a Tejas, a uno de sus puestos de mando, y que se ha producido una reunión incomunicada de seis horas en una base militar para decidir lo que va a suceder.
Preguntado por lo que va a suceder hasta el 20 de enero, Simon respondió que si la misma gente que convenció a Trump para ser presidente, si no lo traicionaran, entonces habría una Orden Ejecutiva, ley marcial y detenciones. Es decir, que si la Coalición no traicionara al presidente estaría otros cuatro años más.
Don Carlos cree que Trump tiene cuatro ases en su poder y que no ha jugado todavía la mayoría de sus cartas porque no lo ha necesitado. A su juicio, los cuatro ases que tiene en su poder son la Ley de Insurrección, si lo necesita, tiene a los militares y muchas otras cosas. Esa es la razón por la que se ha retirado un tiempo con su equipo para averiguar cuál es el mejor modo de actuar.
Probablemente habría seleccionado 4, 5 ó 6 opciones de los ases que tiene en su mano, y no está seguro del todo cuál de ellos jugar, por lo que se está atormentando. La única cosa que se publicaría probablemente es la gran cantidad de correo negro implicado con los políticos. Eso es algo que puede salir en los próximos días.
https://drcharlieward.com/dr-
La vía política y judicial parece estar agotada. Si no se atreviera a aplicar la ley de insurrección, la aplicaría Biden contra los partidarios de su rival. Una amiga astróloga me ha dicho que la supuesta ‘salida’ de Trump se produce con el Sol en Acuario y la Luna en Tauro, dos signos fijos, que supuestamente impedirían su salida, pero la Astrología no es una ciencia exacta sino aproximada.
MÁS DE LA NUEVA ERA
Acuario es el regente de los avances tecnológicos, rompedor de techos de cristal e inspirador de pensamientos innovadores. La energía de Acuario trata de luchar por los desafortunados, desafiar la injusticia y empujar el statu-quo. ¡Es hora de cambiar las cosas! Podemos tener consuelo, pero sólo podemos disfrutarlo verdaderamente si no se obtiene a expensas de otros.
Júpiter tiene que ver con la expansión, y en Acuario, nos animaría a expandir nuestros pensamientos e ideas. Su energía solo profundizaría y magnificaría el deseo de Saturno de que seamos más responsables, en términos de cómo avanzamos en la innovación y el crecimiento social. Juntos, Júpiter y Saturno exigirán que todas las personas sean tratadas por igual y que se respete a la Madre Tierra. Si no podemos resolver esto, Saturno (apodado “el Padre Karma”) estaría feliz de perforar esta lección en particular para todos nosotros.
Cuando Saturno y Júpiter se unen, hay muchas oportunidades que aprovechar. ¡Júpiter tiene un toque del rey Midas como ningún otro planeta! Pero cuando se une a Saturno, es necesario trabajar un poco más duro para aprovechar las oportunidades. Saturno tiene que ver con la dedicación y la responsabilidad; quiere que demostremos que podemos ganarnos la vida honradamente.
https://stylecaster.com/great-
Enlace al vídeo completo en español:
Enlace a mi nuevo canal llamado “Miski Liu Suria”:
https://www.youtube.com/
El autor de este artículo de opinión es Periodista Licenciado y Colegiado, con cuarenta años de experiencia, y Oficial de Aviación Reservista Honorífico, entre trecEnlace al vídeo completo en español:
Enlace a mi nuevo canal llamado “Miski Liu Suria”:
https://www.youtube.com/
El autor de este artículo de opinión es Periodista Licenciado y Colegiado, con cuarenta años de experiencia, y Oficial de Aviación Reservista Honorífico, entre trece titulaciones.