Dice el refrán que “se pilla antes a un embustero que a un cojo”, y eso pasó con el Sr Alcalde, Manuel Cortés, en el último Pleno municipal del pasado 9 de noviembre.
Fue en el turno de Ruegos y Preguntas. La concejala de Plataforma, Rosa Rolán, a petición de algunos vecinos afectados por el problema, le formuló al Alcalde la siguiente pregunta:
“El tribunal constitucional declaró ilegal el cobro del impuesto de plusvalía cuando el valor del inmueble objeto de la venta era igual o inferior al valor de adquisición.
¿Ha habido alguna reclamación al respecto en nuestro Ayuntamiento? Si es así, ¿cómo ha actuado el Ayuntamiento?”
Pues bien, el Sr. Alcalde dijo no tener constancia del tema y añadió que, de darse algún caso, se atendería adecuadamente.
Ante semejante evasiva, el portavoz de Plataforma, Francisco Fdez. Guardia, no pudo hacer otra cosa que decir y demostrar, con documentos en la mano, que el Sr.Costés no decía la verdad, puesto que disponía de al menos dos escritos FIRMADOS POR EL ALCALDE, en los que se denegaba a los vecinos solicitantes la devolución de las cantidades abonadas en concepto de plusvalía, a pesar de que la venta de los inmuebles correspondientes les había supuesto una pérdida respecto del precio que pagaron por su adquisición.
!!Eso se llama mentir, Sr. Cortés!!
Además de no acatar nada menos que una sentencia del Tribunal Constitucional, que ha aplicado un criterio de sentido común, aparte de su vertiente estrictamente jurídica, pues cualquiera puede comprender que un impuesto que grava “el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana”, carece de fundamento cuando tal incremento no existe.
Por eso nuestro Portavoz, Francisco Fdez. Guardia, le planteó y ahora lo reiteramos el siguiente RUEGO:
SR ALCALDE, DÉ ORDEN Y DEJE SIN EFECTO DE OFICIO TODAS AQUELLAS LIQUIDACIONES QUE, A SABIENDAS DE QUE NO SE HA PRODUCIDO INCREMENTO DE VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA, HA PERMITIDO USTED QUE SE LIQUIDEN Y SE NOTIFIQUEN.