La dimisión del presidente de “Costa del Sol sí se Puede… Tic Tac”, don Pedro Aguado Fernández, se produce tras fuertes discrepancias internas en la formación política.
Apenas hecha pública, simplemente unas líneas en redes sociales, en las que expresaba el enfrentamiento y amenazaba con hacer pública una documentación comprometedora que tiene en su poder; que si saliese a la luz, según sus palabras, expondría a lo público las verdades que no quieren que sepa la ciudadanía.
El Bloque Ciudadano de Mijas (BCN) hace público su parecer ante tales hechos, por la gravedad, según sus palabras, “que supone el engaño que truncaría la ilusión de miles de personas que han depositado su anhelo en un cambio político con la irrupción de Podemos en el panorama político. Concretamente en Mijas le votaron más de 3.000 personas en las elecciones andaluzas”.
Una vez se expresó lo anterior, el portavoz del BCM hizo un inciso, para aclarar cierto desconcierto entre quienes estaban en el encuentro. Y es que había quién no entendía la relación existente entre Costa del Sol Sí se Puede… Tic Tac y Podemos. A este respecto el BCM aclaró que el primero es el partido instrumental que un sector de la afiliación de Podemos en la Costa del Sol ha constituido para las municipales, y que proclaman llevar el ADN de Podemos. En este lance del encuentro expuso “que hay intensa discrepancia interna en los propios círculos sobre esta maniobra política, que entienden que el partido instrumental puede ser más bien una rémora para el verdadero objetivo de Podemos, que es afrontar las elecciones nacionales con garantías de éxito. De hecho no han podido exponer públicamente el documento que avalaría el apoyo de Podemos”. Insistió en que la dimisión del presidente, don Pedro Aguado, atestigua la controversia en el seno de los círculos y la inexistencia del aval de Madrid.
Dicho lo anterior, el encuentro con los medios prosiguió, cuestionado qué es lo que se está fraguando dentro de ese partido instrumental, motivo por el cual lazó un envite a que se exponga a la luz pública la documentación que el dimitido presidente atesora y se publique el aval de Madrid. Indicando el BCM a continuación “que lo que se pide es transparencia, tanto que la proclaman a los cuatro vientos con sus asambleas abiertas, que de no publicarse la citada información, de la controversia, se vería a las claras que eso del ADN de Podemos es una quimera y que en su lugar se trataría de un grupo de personas, habidas de poltronas, que han antepuesto sus intereses personales al beneficio común de quienes han depositado su confianza en Podemos”.
También el BCM se pronunció ante lo publicado en estos días sobre el pasado político de la cabeza de lista del partido instrumental, Antonia Santana, y su pertenencia al GIM (del cual formó parte de la candidatura en 2011) del concejal Sánchez Peña, al que calificó “de tránsfuga que capitaneó un partido que engañó a sus votantes, con la inestimable colaboración de Ruiz Fontalba”. Sobre ella, le asaltaron dos dudas, que calificó como la prueba del algodón, preguntando “qué hacía afiliada hasta 2013 en el GIM, cuando ya se habían vendido al PP sus dos concejales y por qué en dicho periodo progresó en el GIM ostentando un cargo orgánico y dando cobertura con sus actos al transfuguismo de ambos concejales”.
El BCM concluyó expresando “la similitud que observamos entre el GIM del 2011 y el Costa del Sol Sí Se Puede… Tic Tac del 2015 es para estar muy preocupados”.