INDAPA y su concejal José Porcel consideran que es un escrito particular y no el parecer de la Cofradía, a la que respetan en todos los sentidos.
En la página web de Nazareno del Silencio aparecía ayer publicado un artículo en el que se injuriaba la actividad política del Concejal de Indapa José Porcel durante el último pleno. Ante las barbaridades que se decían INDAPA QUIERE MANIFESTAR LO SIGUIENTE:
– Que suscribe y apoya íntegramente la intervención su concejal portavoz en el pleno citado.
– Que en ningún momento se injurió o calumnió a la Concejala Eloisa Cabrera, sino que se le criticó justamente por la pésima gestión de su departamento. No se la critica por católica o cofrade sino por incapaz en su labor política. La sucesora de Amat más que delfín le ha salido rana. Los vecinos del municipio de Roquetas no se merecen una futura Alcaldesa que manipule, o deje que otros lo hagan, algo tan solemne como la religiosidad popular, en beneficio propio. Ante estas barbaridades, Gabriel Amat no tendrá más remedio que renunciar a ser candidato a la Presidencia de la Diputación.
– Que el escrito es una manipulación política execrable de una persona que se ampara en el anonimato, cuyo objeto sería pagar favores otorgados desde el Ayuntamiento de Roquetas como se deja entrever en el artículo.
– Que diferenciamos muy bien entre este sujeto autor plumífero y el resto de los miembros de la Cofradía, la cual tiene todos nuestros respetos como ciudadanos y también como cristianos.
– Que, una vez más, los fariseos han metido a los mercaderes dentro del Templo. El autor de esta difamación alude que el comentario de Porcel es una vulneración de la Constitución. Si de verdad lo cree debería acudir él o la concejala a los tribunales. Si no es así, demostrará que todo el escrito es una gran manipulación y mentira usando los sentimientos religiosos de la población en beneficio propio. INDAPA, por su parte, sí que se reserva su derecho de acudir a los tribunales por la incitación al odio al relacionar ese comentario con la quema de iglesias durante la II República y el asesinato de Obispos, sacerdotes y seglares.
– Por último, reseñar que el autor de este artículo tiene gran desconocimiento de las leyes, del cristianismo, de la Cultura Andaluza y de la religiosidad popular aunque se atreve a manipularlas en provecho propio y de su “admirada” concejala. Su incitación al odio y la manipulación es más propio de fariseos que viven su religión sólo de forma interesada, superficial y externa. No dudando en colaborar con el poder para beneficiarse y atacar a quien piense de forma distinta a ellos.