La candidata número 3 del PP de Almería al Congreso pregunta a la socialista “si le ha pedido explicaciones a su secretario general”, acusado de malversación de fondos. Cabrera lamenta que “al PSOE le vale todo con tal de desacreditar al adversario, incluida la mentira”.
La candidata número 3 del Partido Popular de Almería al Congreso, Eloísa Cabrera, ha calificado de “cínica” a la número 1 socialista, Sonia Ferrer, por acusar al presidente provincial del PP, Gabriel Amat, de “hacer caja”, “cuando tiene al secretario general provincial de su partido acusado por la Guardia Civil de un presunto delito de malversación de caudales públicos cuando era director general de Regadíos de la Junta, en el conocido como ‘caso Marismas”.
Cabrera recuerda que en el nuevo informe entregado por la Benemérita al Juzgado, fechado el 30 de septiembre, los agentes del Equipo de Delincuencia Económica y Delitos Urbanísticos ponen de relieve que existen “claros, tajantes y reiterados indicios” de la comisión de un delito “al desaparecer 40 millones de euros destinados a unas obras de modernización de riegos que nunca se hicieron. Igual quien ha hecho caja es otro muy cercano a ella”.
“Que yo sepa, a Gabriel Amat no lo está acusando la Guardia Civil, como sí está haciendo con el señor Sánchez Teruel. ¿Le ha pedido ya explicaciones a su secretario general o las va a dar ella?”, afirma la candidata popular, quien recuerda a Ferrer que si el secretario provincial socialista todavía no está imputado “es porque es miembro del Parlamento y, por tanto, aforado, como recoge la propia Guardia Civil es su atestado. A lo mejor la señora Ferrer también tiene algo que ocultar y por eso está buscando el aforamiento, como su secretario general”, indica Eloísa Cabrera.
Sobre la información aparecida hoy en el diario ‘El País’, Cabrera afirma que el Ayuntamiento de Almería “ya ha dado las explicaciones pertinentes y la noticia no tiene ningún recorrido puesto que los terrenos a los que hace referencia ni siquiera eran propiedad de sociedad alguna de Gabriel Amat cuando se cambiaron de uso”.
En este sentido, lamenta que al PSOE “le vale todo, incluso la mentira, para desacreditar al adversario político” y le recomienda “que vaya buscando argumentos suficientes porque va a tener que demostrar ante un juez el pelotazo del que acusa a Gabriel Amat y los favores que atribuye al ex alcalde de la capital”.