El concejal de Izquierda Unida en el ayuntamiento de Roquetas de Mar, Juan Pablo Yakubiuk, ha anunciado, tras la celebración del Pleno municipal que ha tenido lugar en la mañana de este viernes, que han detectado una nueva irregularidad en la gestión del alcalde del Partido Popular, Gabriel Amat, por lo que van a presentar una nueva denuncia contra él en la Fiscalía Provincial.
En concreto se trata del caso de las obras de la nueva carretera que posibilitan el acceso de Aguadulce a la Autovía del Mediterráneo A7 y que además, una vez finalizadas, servirán como nuevo enlace con esta vía hacia El Ejido.
Se trata de parte de la misma carretera que se construyó de forma urgente para enlazar la capital almeriense con Aguadulce tras los desprendimientos de rocas que se produjeron meses atrás por fuertes lluvias en la conocida familiarmente como ‘carretera del Cañarete’, la antigua Nacional 340, que obligaron al corte de la circulación.
La inversión total sería de unos 2,2 millones, previéndose la finalización de las obras para el próximo verano, “si bien es muy difícil cumplir este plazo”, apuntaba Yakubiuk. La polémica que va a judicializarse se debe a que según Izquierda Unida, Gabriel Amat vuelve a tener intereses en la obra, ya que discurre por terrenos propiedad de una empresa de un familiar, puesto que uno de sus sobrinos es administrador mancomunado de ella.
El Pleno de Roquetas aprobaba, con los votos favorables del Partido Popular, la abstención de Ciudadanos y el voto contrario de PSOE, IU y Podemos (Tú Decides), que el ayuntamiento financiara las obras a fondo perdido en solitario, sin aportación gubernamental del Ministerio de Fomento. Yakubiuk afirmaba que Amat no le dejó preguntar en el Pleno por el asunto por lo que lo llevaba a la Fiscalía.
“Los terrenos valen muy poco, unos 2600 euros, pero los intereses inmobiliarios que denunciamos nosotros son que estas fincas que abarcan todas las laderas de los montes que están junto a la autovía ahora se revalorizan porque tienen una entrada a la autovía directa. Si el día de mañana esto se recalifica no valdrían lo mismo. Si como dice el alcalde no hay ningún problema y todo es legal ¿por qué no lo comunicó y se levantó de la sesión como establece la ley?. Esta modificacion presupuestaria es el paso previo para que esta zona se mejore, entonces son parte interesada sus familiares”, ha sentenciado Yakubiuk.
PSOE, IU y Tú Decides (Podemos) consideraron que el alcalde debería exigir al Gobierno que asuma la inversión, pero Amat precisó la urgencia de la obra previendo que estaría acabada para el próximo agosto. El Partido Popular sacó adelante la propuesta gracias a la abstención de Ciudadanos, que le presta apoyo en los Plenos aunque no forma parte del equipo de gobierno.
Así se radicaliza aún más la pugna entre la oposición y el equipo de gobierno y se judicializa más radicalmente la vida municipal.
Amat ha defendido la obra asegurando que “el Ayuntamiento hace un gran esfuerzo para destinar más de dos millones de euros para solucionar un problema, gracias a la capacidad económica que tiene, que en este momento es la más adecuada y hace que podamos soportar esa obra para ese servicio que le queremos dar a los vecinos. Yo quiero que la gente que vaya de Almería a Aguadulce pueda entrar y no tenga que venir a El Parador. Es verdad que llevamos peleándonos desde hace años para que se haga un nuevo acceso, y no hemos logrado la oportunidad, pero ahora hay que aprovecharla para dar una solución, que es lo que necesitamos”.
Se trata de un proyecto que incluye la expropiación de 5.116 metros cuadrados de suelo que pertenecen a la mercantil Almirez de Aguadulce, con José Ángel Amat Vargas, sobrino del alcalde como uno de los administradores. “Exigimos a Rajoy que hoy visita la provincia que depure responsabilidades por estos hechos, ya que se trata de una autovía de titularidad estatal. Esa obra debería pagarla el Gobierno de España, por ello hemos presentado una enmienda en el pleno para que se financie desde el Ministerio y no a través de las arcas municipales. Era muy sospechosa la fijación de Gabriel Amat por hacerlo directamente desde el Ayuntamiento y no solicitarlo al Ministerio”, dijo el edil de IU, formación que mantiene que un funcionario de la Diputación presidida por Amat fue redactor del proyecto de la obra teniendo además intereses en la citada empresa, lo cual también sería ilegal.
Son varios los asuntos que Izquierda Unida ha llevado o va a llevar a la justicia almeriense por la gestión de Amat. El último en el pasado pleno de abril en que, por citar solo un ejemplo, la portavoz del equipo de gobierno, Eloisa Cabrera, se enzarzó duramente con Yakubiuk sobre el asunto de la relación del alcalde con concesiones de dinero público a Ondamar TV, medio de comunicación con intereses familiares del alcalde, por lo cual se aprobó la reprobación del presidente de la corporación, tema que IU también lleva a los tribunales.