Desde el momento en que se clarifican las opciones políticas que la ciudadanía tenía para elegir, los resultados estaban “cantados” y, para Roquetas SI, como una formación vecinal compuesta por independientes, se multiplicaban las dificultades, es la conclusión a la que llega López Carmona. Roquetas SI ha sido el partido político que más ha trabajado antes y durante la campaña electoral, y el único que se ha presentado con objetivos conseguidos y proyecto a futuro, pero sin embargo, entra dentro del bloque que queda fuera del panorama político actual.
En este momento, nos comenta López Carmona “no puedo dejar de dar las gracias a la candidatura de Roquetas SI, a todas las personas que han participado activamente de manera voluntaria y a todos los votantes que han creído en nosotros como otra forma de hacer política, más participativa, de cercanía, con ideas innovadoras y un proyecto de futuro para Roquetas de Mar, pero luchar contra la campaña sucia y de desprestigio tanto hacia la candidata como a la propia formación y no querer entrar en el “y tú más” tampoco nos ha beneficiado pero nos ha dado dignidad, orgullo y muchas ganas de continuar”, pero todo ello, se tratará, analizará y decidirá en una reunión convocada para la semana próxima.
La aparición de cuatro partidos políticos, tres de ellos por Aguadulce, a última hora sólo podía dividir el voto, nos comenta López Carmona que “hablé con dos de ellos en varias ocasiones antes de presentarnos, proponiéndoles tanto a INDAPA como a SOMOS sumar fuerzas, pero ambos lo rechazaron INDAPA por discrepancias temáticas y SOMOS por supuesto desinterés por la política, en ese momento”, sin embargo el oportunismo político fue latente en la presentación de candidaturas, donde nadie esperaba tantos partidos políticos surgidos al calor de una elecciones municipales que les prometían “sacar tajada” con poco esfuerzo. ¿Habría que preguntar a todos ellos cuanta responsabilidad tienen de poner en bandeja el gobierno municipal al PP? porque no he visto a ninguno de ellos reflexionar sobre los resultados electorales.
Luego están, Ciudadanos y Vox, los partidos cuyo único discurso fue “echar Amat” y que son los primeros que se han puesto en cola en la puerta de su despacho para cerrar acuerdos de Gobierno, en el caso de Ciudadanos siguiendo la senda de su anterior equipo, que ya permitió que gobernara el PP con su apoyo en 2015, y evitando en todo momento la esperada Moción de Censura.
Y por último, tenemos dos opciones más IU y PSOE, ambos coinciden en haber basado su política los últimos cuatro años en la corrupción y el transfuguismo, IU lo ha combinado con hacerse fotos en charcos y escombreras, y usar los video-montajes y las medias verdades para contaminar a la sociedad sobre temas como el urbanismo. Por otro lado el PSOE, al que no se le ha conocido actividad alguna durante los anteriores cuatro años excepto la del acoso continuado y enfermizo contra la concejala María José López Carmona, que finalmente tuvo que abandonar el grupo municipal y pasar a Concejal No Adscrita. Con esto el PSOE, mataba dos pájaros de un tiro, evitaba la Moción de Censura y se garantizaba la continuidad de los mismos concejales. Dado que el trabajo no es lo suyo, el PSOE sólo pudo celebrar dos cosas, que Roquetas SI no sacara representación, lo que nadie le hubiera perdonado a Manolo García (y de ahí la sucia campaña electoral) y garantizar la poltrona a los 6 primeros de la lista, únicos objetivos de una formación a la que no se le reconoce ni la capacidad para vivir de las rentas de los buenos resultados de Pedro Sánchez.
Con este panorama, a ver cómo explican los partidos políticos sus pactos de gobierno o apoyos puntuales a las propuestas del PP, porque hasta ahora, las acusaciones sobre apoyos a los Presupuestos Municipales, a los temas urbanísticos o a mociones de interés público siempre le fueron censuradas a María José López Carmona como parte de la supuesta connivencia con Amat, a ver ahora que dicen o hacen los mismos que antes tanto criticaban, o directamente podemos decir que “ya están todos comprados”, esto último es sólo por utilizar su mismo lenguaje, pero sin acritud.