Las noticias en medios de comunicación sobre la fuga de un preso el pasado día 2 de marzo, en su traslado desde la Prisión de Aranjuez, al Palacio de Justicia de esa misma ciudad, pese a que nos duela reconocer como organización sindical del Cuerpo de Policía Nacional, se realizó de forma poco ortodoxa, exponiendo a los funcionarios actuantes y a la población, a un alto riesgo para la integridad física de todos.
Pretendemos con este comunicado de prensa, arrojar luz, sobre la situación ocurrida y, quizás encontrar para un futuro, soluciones a este tipo de actuaciones deficientes, que nos preocupa como organización sindical, servicios que se realizan sin las previsiones que establece la Instrucción 8/2009, de la Secretaría de Estado de Seguridad, sobre conducción y custodia de internos en centros penitenciarios.
El Ministerio del Interior, su Dirección General de la Policía, los responsables de la Comisaría Local de Aranjuez, saben y conocen el deficitario Catálogo de Puestos de Trabajo, dotación insuficiente para atender los numerosos servicios encomendados a sus miembros, unos funcionarios que son los primeros en lamentar el déficit existente y, las dificultades para realizar los mismos.
La ciudad de Aranjuez dispone en el día a día, en el mejor de los casos, de dos vehículos radio patrulla, dependientes de la Brigada Local de Seguridad Ciudadana. (Los vehículos radio patrulla son los coches de policía que todos los niños tienen en su mente cuando se les habla de la policía).
En el año 2020, los datos censales de la población a la que deben atender, se aproximaban a los 60.300 habitantes, dispersos en núcleos poblacionales, algunos a 32,4 kilómetros de distancia del núcleo urbano. Sectores, barrios o distritos que hay que patrullar, en ellos viven ciudadanos que tienen derecho a una seguridad ciudadana presencial y sin dilación cuando requieren los servicios propios encomendados al CPN.
El traslado del preso fugado fue realizado por uno de esos dos vehículos, con una dotación de un policía nacional y una policía en prácticas. Nuestra solidaridad con ambos, en nuestra obligación de denunciar la precariedad en la que realizaron este arriesgado servicio, con un delincuente con antecedentes, como se ha conocido por los medios de comunicación, catalogado como peligroso.
Se realizó sin ningún tipo de escolta, sin apoyo alguno o coordinación con otros cuerpos policiales, o por los propios funcionarios de la Comisaría de Aranjuez, debido como ya hemos dicho por falta de medios personales, (se encuentran ocupados expidiendo DNIs y Pasaportes), lo que es peor aún, sin ningún tipo de información respecto de la peligrosidad, intentos de fuga etc. por parte de los responsables de su custodia en prisión, dado que solo se les facilitó a la dotación policial, la hoja de custodia, un documento mínimo, sin la valoración de riesgo exigible como está regulado en la citada anteriormente, Instrucción 8/2009, de la Secretaría de Estado de Seguridad.
La Sede de los Juzgados de la Ciudad de Aranjuez, no dispone de habitáculo de seguridad en el que entrar con el vehículo policial y, desde el mismo, introducir a los presos, para poder ingresar en los calabozos o ponerlo a disposición del juzgado que lo reclame. Algo que, para ARP, debe ser atendido inmediatamente por las autoridades que tienen el poder de decisión en la reunión que la Junta Local de Seguridad de la ciudad de Aranjuez. Estos responsables políticos y policiales, deberían convocar urgentemente, la referida Junta, invitando en este caso, al Ministerio de Justicia (Decanato de Aranjuez), Jefatura Superior de Policía de la Comunidad de Madrid, sus responsables en materia de Riesgos Laborales, quienes tienen la obligación de solucionar, la grave deficiencia estructural del edificio, en evitación se siga poniendo en riesgo la actividad de los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía y la población civil de Aranjuez.
Parece incomprensible para esta organización sindical, que las dotaciones policiales deban caminar con el preso o detenido, a la vista del abundante público que frecuenta de la zona, ya que la sede judicial se encuentra en un edificio histórico a escasos metros del Palacio de Aranjuez y de sus jardines próximos, visitados por miles de turistas.
En ocasiones algunos presos, tras comunicar a sus familiares su llegada a los juzgados, habiéndose producido en multitud de ocasiones altercados que bien podrían acabar con heridos o fallecidos, para llevar a cabo fugas como la sucedida.
Reiteramos que, la fuga producida, es lo mejor que pudo pasar, dado el historial del preso evadido, confiando que las Fuerzas y cuerpos de Seguridad del Estado, puedan dar con su paradero y su reingreso a prisión, si bien, el Ministerio del Interior, su Secretaría de Estado de la Seguridad, según establece la instrucción 8/2009, sobre conducción y custodia de internos en centros penitenciarios en evitación de este tipo de riesgo para los funcionarios y ciudadanos, debe poner los medios humanos y materiales, en la Comisaría Local de Aranjuez, dado la ubicación de una prisión en su término municipal.
La Agrupación Reformista de Policías, en caso de no ser atendida esta denuncia pública, no descarta convocar a toda la plantilla policial de la Comisaría de Aranjuez, en concentraciones alternas, frente a la Comisaría del CPN y Palacio de Justicia.