Si debido a que la situación económica lo permite se ha conseguido que la Subdirección General para la Protección de la Costa haya puesto en marcha los trámites para la prolongación del paseo marítimo, según ha informado el Ayuntamiento, hora es ya de que suceda lo mismo con la playa de ese lugar.
Una vez que la Dirección General de Costas adscribió a la Junta de Andalucía los bienes de dominio público marítimo – terrestre relativos a la zona de servicio del puerto de Garrucha, hace ocho años la Agencia (antes Empresa) Pública de Puertos de Andalucía (APPA) amplió el puerto por su lado norte en beneficio del puerto deportivo, lo que supuso la ocupación de 200 de los 350 metros de playa que teníamos por ese lado. Tal ocupación concernía al artículo 93 (ahora el 94) del Reglamento de la Ley de Costas, el cual dispone que ‘la disminución significativa de la superficie de playa existente, causada por las actividades proyectadas, deberá, en su caso, ser compensada con otra equivalente, a crear o regenerar en la zona’.
De modo que en el acta de adscripción del dominio público marítimo – terrestre se incluyeron las siguientes exigencias: Crear una playa al sur del municipio equivalente a la ocupada al norte. Que las obras del puerto y la playa se realizaran de forma paralela. Que la arena extraída del dragado del puerto se depositara en la nueva playa. Y que la arena que se acumulara al norte del puerto se incorporara cuando fuera preciso a la playa del lado sur.
Lo que antecede me lo confirmó, de forma clara y precisa, el jefe del gabinete de la ministra de Medio Ambiente, Dª Cristina Narbona, en el amable escrito que me envió el 25 de noviembre de 2004 (adjunto copia del mismo). Según dice el escrito del Ministerio tales exigencias, excepto la cuarta, fueron asumidas por la APPA. Sin embargo, el puerto se amplió, la nueva playa se fue al limbo y los 250.000 m3. de arena extraídos del dragado del puerto se los llevaron a la playa de Quitapellejos, una arena que, al no haberse creado la nueva, tenía que haber servido para regenerar la playa del Pósito y la restante del frente del núcleo urbano. El caso es que nadie ha forzado a la APPA a cumplir con su compromiso.
Sin embargo, cuando el jueves 17 de marzo de 2011 se colocó la primera piedra de la ampliación del puerto deportivo, el director – gerente de la APPA, D. Sergio Moreno, anunció que se estaba redactando el proyecto de creación de esa playa por importe de cuatro millones de euros, pero el anuncio se lo llevó el viento. Para conseguirla he acudido a todas las instancias, incluido el Defensor del Pueblo. Todo ha sido en vano, pero hay que seguir, claro que la situación puede cambiar si el Ayuntamiento asume la reivindicación de lo que le pertenece al municipio de Garrucha.
Habrá que convenir que si en Madrid la Subdirección General para la Protección de la Costa ha mostrado su buena disposición en rescatar el proyecto del paseo, con mayor motivo debe suceder lo mismo en Sevilla respecto a la nueva playa a cargo de la APPA puesto que se trata de una deuda que tiene pendiente con Garrucha por mandato legal.
Debo decirle a la Corporación municipal, y en particular a la señora alcaldesa, que si bien el pueblo de Garrucha está satisfecho con su puerto, ese mismo pueblo lleva soportando las cargas que se derivan de la actividad portuaria sin compensación alguna. Durante muchos años soportó el descomunal tráfico de camiones del yeso por el paseo marítimo (peligro, dificultad para pasear, mucho ruido y continuas polvaredas). También, desde hace muchos años, soporta la contaminación atmosférica del yeso. Mas ahora, en verano, se paga por el aparcamiento de vehículos en la explanada portuaria, lo que daña la promoción turística del municipio.
Y por último el asunto de la playa. La Dirección General de Costas autorizó la ampliación del puerto y la APPA ocupó los 200 metros de playa y ejecutó la obra. Ambas, forzadas por la ley, se obligaron a compensar la ocupación. Finalmente la obligación no se ha cumplido, lo que significa que se han mofado de la ley y del municipio al que le han birlado la playa y la arena. Para no construirla la APPA se justificó con el alcalde al que le dijo en un escrito (20.06.2012) que por falta de fondos ni a corto ni medio plazo podía acometer la obra. Pero pasados más de cinco años la situación económica ha cambiado y el negocio del puerto deportivo le produce cuantiosos beneficios económicos a la agencia portuaria.
En virtud de lo expuesto, y teniendo en cuenta que la Corporación municipal está obligada a defender los intereses municipales, incluso por la vía judicial, solicito que desde el Ayuntamiento se realicen las gestiones necesarias a fin de conseguir que la Agencia Pública de Puertos de Andalucía cumpla con el compromiso adquirido en su día con la Dirección General de Costas y construya la playa al sur del municipio.
Asimismo, solicito la amabilidad de decirme por escrito lo que se decide sobre el asunto de la playa que aquí planteo.
Garrucha, 20 de noviembre de 2017
Adolfo Pérez López
Nota: Adjunto copia de un recorte de periódico de julio de 2004 que lleva una foto en la que aparecen el alcalde de entonces, D. Andrés Segura, el responsable del puerto y el delegado provincial de Obras Públicas. El periodista, en su crónica, como puede leerse, recoge al detalle lo que dijo en ese acto el delegado respecto al proyecto de ampliación del puerto y de lo que suponía para Garrucha. Tanto el escrito del Ministerio de Medio Ambiente como el del periódico son documentos relevantes del asunto de la playa, que no dejan lugar a dudas.
Muy buena argumentación reivindicativa.
Mi pregunta ahora es ¿donde están los 2 partidos de la oposicion al psoe en Garrucha?