Los socialistas centran muchas de sus propuestas de mejora en la gestión que el equipo de Gobierno realiza con la empresa Codeur
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Vera ha presentado diversas alegaciones al Presupuesto Municipal para 2023 que se aprobó, sólo por el PP, en un pleno que tuvo lugar en la víspera de Nochevieja y en el que los socialistas ya advirtieron de las “carencias y defectos” en las previsiones presupuestarias del equipo de Gobierno del PP que ahora se han planteado oficialmente como alegaciones que realiza el PSOE “movido por el interés público y por la importancia de que este documento no sea papel mojado”, ha argumentado el portavoz, Martín Gerez.
Entre las alegaciones que el PSOE plantea es que no haya previsto ninguna cantidad para pagar las facturas que Codeur está devolviendo desde hace un año por orden, precisamente, del equipo de gobierno del PP, y que corresponden al agua desalada que recibe el municipio desde la desaladora de Carboneras. Según Martín Gerez, el PP “olvida que el ayuntamiento está obligado mediante contrato firmado por el alcalde, y autorizado por la Junta Local de Gobierno, a hacerse cargo de ellas, independientemente de que no esté de acuerdo con el precio y lo recurra, lo que supone un importantísimo riesgo financiero que debe ser reconocido y previsto en el Presupuesto”.
El importe de las facturas devueltas, según ha calculado el dirigente socialista, supera los 2,5 millones de euros y advierte de que “si el PP no cambia su postura y seguimos consumiendo agua sin pagarla, la deuda será más del doble en este año” y, sobre todo, ha añadido, si se devuelve y se entrega a sus propietarios la desalinizadora que Codeur tiene alquilada en Palomares desde 2007, con un contrato de 30 años “y que históricamente nos suministra la mitad del agua que consumimos en el municipio”.
Por otro lado, los socialistas veratenses también han alegado que el ayuntamiento haya presupuestado un millón de euros para el contrato de supervisión y mantenimiento de infraestructuras públicas municipales con Codeur que, sin embargo, “sólo le garantiza un importe anual actualizado de unos 650.000 euros, IVA incluido” y que también “se contraen obligaciones por encima de 1,3 millones, eludiendo con ello la legislación de contratos del sector público, y evitando la concurrencia de proveedores alternativos, que en algunos casos después son subcontratados por la propia empresa pública con importantes márgenes para ella”. “Para el PSOE, el contrato está para cumplirlo en los términos firmados, y los trabajos que se deban presupuestar por encima de ese importe deben licitarse públicamente”, ha defendido Martín Gerez.
El Grupo Municipal Socialista también ha presentado alegación “por la falta de la actualización obligatoria de las Bases de Ejecución Presupuestaria y la falta de un Plan Estratégico de Subvenciones, como además se recoge entre las advertencias formuladas por los propios técnicos municipales que, sin embargo, no se han recogido en la propuesta presupuestaria del PP”
“Estas últimas carencias están dando lugar a continuas irregularidades con los contratos menores y con subvenciones encubiertas que los socialistas venimos denunciando repetidamente, y que favorecen el amiguismo que se ha hecho habitual por el PP”, ha lamentado el portavoz socialista.
