“Esto no es Roquetas de Amat, lo primero es dar participación a los ciudadanos”, afirmaban ayer Indapa y el PSOE en una rueda de prensa celebrada en la Biblioteca Municipal al negarles el Ayuntamiento autorización para reunirse en el Salón de Plenos de la Casa Consistorial, un hecho que se les comunicó poco antes de su inicio.
Tanto el grupo socialista en el ayuntamiento de Roquetas de Mar como Indapa ratificaron ayer sus críticas al acuerdo de suspensión del proyecto de reparcelación y urbanización de Las Salinas decidido por el equipo de gobierno municipal, solicitando que sea retirado definitivamente.
La portavoz del PSOE, María José López Carmona, calificaba la aparición 24 horas antes del alcalde Gabriel Amat, anunciando la suspensión temporal hasta que se estudiaran todas las alegaciones y se negociara con los afectados, como “engañosa y tramposa para no decir nada y acabar confundiendo más a los propietarios y afectados.
Nosotros recibimos luego dos documentos, cada cual con más trampas, en los que no se aclaran nada las pretensiones del alcalde, aunque queda claro que no se va a paralizar el proyecto de Las Salinas. Es un documento tramposo si lo que se pretende es decir que con él se paraliza el proyecto de reparcelación. Es una trampa más y una piedrecita más en el camino.
La única solución es que tal y como está este proyecto, se pare, se retire y se trabaje sobre la posibilidad de redactar un documento conforme a la situación económica que tenemos en el municipio y con el acuerdo y participación de todos los propietarios afectados”.
Por su parte el único concejal de Indapa en la corporación, José Porcel, calificó la actitud del alcalde como “un estilo trilero”, recordando el juego que se hace en las calles para engañar a los transeúntes y lograr su dinero. Porcel denunciaba que “el alcalde dijo que se crearía una comisión de afectados con carácter decisorio y que los 40-50 millones que debe recoger el ayuntamiento se podrían dejar de recibir, lo que abarataría el proyecto, una expresión que nos dejó perplejos porque suponía una irregularidad. Era una ceremonia de la confusión. El alcalde ha creado un chantaje moral metiendo allí los sistemas generales de la variante, el hospital, aparcamientos, ciudad deportiva, etc., haciendo creer que es algo bueno para la comunidad cuando no lo es, va a ser el proyecto de urbanización más caro de la costa española, y supone un modelo territorial de destrucción de las posibilidades naturales que tenemos como municipio, un modelo que ha fracasado con la crisis económica y la burbuja inmobiliaria”.
Por su parte la portavoz socialista recordaba que su grupo no había apoyado la aprobación inicial del PGOU y que incluso sus concejales se retiraron del correspondiente Pleno en su día, aclarando asimismo que la Junta de Andalucía solamente tiene competencias para rubricar que las decisiones municipales cumplen la ley, por lo que la administración andaluza no es culpable de haber apoyado el plan general de ordenación urbana de Roquetas de Mar. “El PGOU lo elabora el alcalde y la Junta solo verifica que esté conforme a ley”, matizaba López Carmona.
Ambos grupos políticos coincidieron en definir la paralización anunciada por Gabriel Amat como “una estrategia electoral” para evitar que desde ahora y hasta la celebración de los comicios municipales de mayo quienes rechazan el proyecto tomen protagonismo.
En este sentido hay que recordar que hoy se celebra un pleno municipal para el que se ha anunciado la presencia de la Plataforma de afectados, que reunió recientemente la primera concentración de protesta que se ha reunido en Roquetas de Mar contra la la gestión urbanística de Gabriel Amat desde que gobierna con mayoría absoluta desde 1995.
Como es habitual en el discurso de José Porcel, el concejal de Indapa utilizó frases como “Amat logra que Caperucita se convierta en la mala y el lobo en el bueno” para definir la política del alcalde, dando a entender que es especialista en tergiversar las situaciones a su favor.
Los dos grupos de la oposición criticaron el modelo del Partido Popular para la construcción de la variante de la autovía, recordando que en Vícar “se firmó un convenio para la igualdad de todos y en Roquetas se firmó para la desigualdad, y Vícar tiene una variante abierta y los de Roquetas estamos perjudicados. A los propietarios que se niegan a ser compensados en Las Salinas se les debe buscar una solución, no se les puede obligar a ir allí”, argumentaba María José López.
Porcel recalcaba que ningún órgano del ayuntamiento roquetero ha tramitado el proyecto, que fue elaborado por una empresa malagueña, por lo que se preguntaba “¿cómo se puede suspender algo que nunca se ha aprobado?”.
En el Pleno de hoy ambos grupos tenían previsto presentar de viva voz una moción conjunta solicitando la paralización del proyecto del Partido Popular y que se elaborara de nuevo con el consenso de todos, ya que el equipo de gobierno no la había incluido en el orden del día. Se anunció asimismo la presencia del nutrido grupo de vecinos de la Plataforma que gritaron “chorizo” al alcalde Amat recientemente en la concentración realizada a las puertas del ayuntamiento.
El Pleno de hoy no incluye ningún asunto de Las Salinas en su orden del día y analizará entre otros temas la liquidación del presupuesto de 2010.