-POR: Dr. José María Manuel García-Osuna y Rodríguez.
-ILTMO. DR. DON JOSÉ MARÍA MANUEL GARCÍA-OSUNA Y RODRÍGUEZ-
-Historiador-Diplomado en Estudios Avanzados de Historia Antigua y Medieval y Médico-Familia de Atención Primaria.
-Académico-Correspondiente de la Real Academia de Medicina de Asturias (año-2013). RAMPA. IDE.
-Cofrade de Número de la Imperial Cofradía de Alfonso VII el Emperador de León y el Pendón de Baeza. (Creación año-1147.
-Socio de Número de la Asociación Española de Médicos Escritores y Artistas. ASEMEYA.
-Socio de Número de la Asociación de Hispanistas del BeNeLux.
-Historiador de HISTORIA-16.
-Académico-Correspondiente del Instituto de Estudios Históricos Bances y Valdés.
I.-RESUMEN-
-ESTATUA ORANTE DEL REY PEDRO I “EL JUSTICIERO DE LEÓN-
-“EL PRESENTE LIBRO FUE MI CUARTA PUBLICACIÓN LITERARIA HISTÓRICA Y BIOGRÁFICA”.
En este caso la vida y la obra del monarca leonés Alfonso VII “el Emperador” nos aproxima, nuevamente, a un drama histórico inexplicable en la Alta Edad Media, que consiste en el momento en que el Reino de León, tras la muerte de este monarca y su extrañísimo testamento, perderá la dirección de la Reconquista en las Españas (España y Portugal) frente al Reino de Castilla, que secularmente fue un condado y reino dependientes siempre del Reino de León o RegnumImperiumLegionensis,aunque no desaparecerá, sino que ambos irán de consuno sin diluirse uno en el otro.
Nunca habrá absorción legionense por la parte castellana de la Corona de Castilla y de León, maledicencias anhistóricas al margen. Esta división regia no será nunca aceptada por cronistas legionenses tan eximios como Santo Martino (ca. 1120/1130-12 de enero de 1203) o Lucas de Tui (2ª mitad del siglo XII-1249).
Siempre me ha preocupado saber la causa de esta predilección filial castellana por un Rey de León. Probablemente existió algún componente patológico, porque la inacción de los últimos meses de la vida del soberano legionense es el paradigma de alguna enfermedad, probablemente de tipo neurológico-vascular.
Y, más si cabe, para un ser humano que tuvo una terrible y muy peligrosa infancia, estando a punto de perder su vida en alguna ocasión. Aquella infancia, que pudo ser manipulable por los magnates laicos y eclesiásticos, tan poderosos como los que rodeaban al regio-infante.
Quizás el heredero-primogénito tuviese un carácter más cercano y afectivo hacia el padre, el conde de Galicia Raimundo de Borgoña, fallecido en extrañas circunstancias, ya que la cuestión que analizo, que estimo es paradójicamente muy grave, se refiere a la forma en la que el Reino de Castilla fue acrecentado, a costa de unos territorios que siempre habían sido legionenses.
Sea como sea, se le considera el primer monarca leonés de la Casa de Borgoña. El último lo sería PEDRO I “EL JUSTICIERO o EL CRUEL” [Burgos, 30 de agosto de 1334-REY DE LEÓN Y DE CASTILLA desde el 26 de marzo de 1350 hasta su magnicidio en los Campos de Montiel, 23 de marzo de 1369].
Alfonso VII retomará la antigua y merecida idea imperial legionense, nacida con el Rey ALFONSO III “EL MAGNO” de León y de Oviedo [c. 852-REY DE LEÓN Y DE OVIEDO desde 866 hasta Zamora/Reino de León, 20 de diciembre de 910].
Este hecho imperial sería el que continuarían todos los Reyes de León, sobre todo el Magnus Basileus Rey RAMIRO II “EL GRANDE o EL INVICTO” de León;yhasta su abuelo materno Rey ALFONSO VI “EL BRAVO” de León.
El 26 de mayo de 1135 sería coronado en la Catedral románica de León como IMPERATOR TOTIUS HISPANIAE, entre otros recibiría el homenaje obvio de su cuñado-condal RAMÓN BERENGUER IV “EL SANTO” [Barcelona 1113/1114-CONDE DE BARCELONA, DE GERONA, DE OSONA Y DE LA CERDAÑA, Y PRÍNCIPE DE ARAGÓN, desde el 19 de agosto de 1131 hasta, Borgo San Dalmazzo, 6 de agosto de 1162]
–REINA-EMPERATRIZ URRACA I DE LEÓN-
II.-GENEALOGÍA REGIA DEL EMPERADOR, TRAS SU MUERTE–
Tras la muerte de Alfonso VII, ambos reinos se volverán a separar con la herencia entregada a los dos hijos varones del Emperador: En primer lugar, SANCHO III “EL DESEADO” [1133 o 1134-REY DE CASTILLA Y DE NÁJERA DESDE 1157, HASTA, Toledo, 31 de agosto de 1158] para CASTILLA.
Y, en segundo lugar,FERNANDO II [1137-REY DE LEÓN DESDE 1157, HASTA, Benavente, Reino de León, 22 de enero de 1188] para LEÓN.
Luego, seguirán los reinados de ALFONSO VIII “EL DE LAS NAVAS DE TOLOSA” [1155-REY DE CASTILLA DESDE 1158 HASTA, Gutierre Muñoz, 6 de octubre de 1214] para los castellanos.
Y, el gran ALFONSO IX “EL DE LAS CORTES o EL LEGISLADOR” para los leoneses [Zamora, Reino de León 1171-REY DE LEÓN DESDE 1188 HASTA, Sarria, Reino de León, 23 de septiembre de 1230]. Quien es el monarca de las Cortes del Reino de León de 1188, “PATRIMONIO DE LA HUMANIDAD PARA LA UNESCO (2013) COMO CUNA DEL PARLAMENTARISMO DE EUROPA”.
Refundador, al otorgar título de ciudad y fuero a La Coruña (1208); y creador del Estudio General del Reino de León, en la leonesa Salamanca (1218. “Para que los mis ciudadanos leoneses no vayan al Estudio de Castilla en Palencia”), de la que luego sería la Universidad legionense de Salamanca (1252).
Y, como sería de esperar, tras estos extraños desafueros históricos, el rechazo de León hacia Castilla se irá incrementando con el devenir de los tiempos.
Una de sus nacencias tendrá lugar por el extraño comportamiento del primer monarca común para los dos reinos; aunque infante leonés nacido en la leonesa Zamora, y llamado FERNANDO III EL SANTO de León y de Castilla [1199-REY DE CASTILLA DESDE 1217 y REY DE LEÓN DESDE 1230, HASTA, Sevilla, 30 de mayo de 1252], quien obligará a los notarios de la leonesa Salamanca a escribir en castellano en lugar de en su lengua vernácula o llinguallionesao lengua leonesa, llegando incluso a la aberración histórica de mantener, pero en ahora castellano, el Fuero de los Jueces de León o Fuero Juzgo o Lex Gothorumcomo esencial legislación patognomónica para sus dos reinos. En Castilla se utilizaban los primitivos ‘Usos y Costumbres’.
-REY-EMPERADOR ALFONSO I “EL BATALLADOR” DE ARAGÓN, DE PAMPLONA Y DE LEÓN-
III.-DIVISIÓN TERRITORIAL DE SUS REINOS-
La entrega de territorios legionenses a Castilla resulta claramente sorprendente, por la paradoja del comportamiento de este soberano y emperador de León. Sumamente extraño, porque el monarca, que hoy me ocupa, se corona como emperador en la ciudad imperial de León; estando llenas de leones rampantes los escudos y las enseñas de las ciudades o territorios que conquista; y en su “Crónica del Emperador Alfonso” o “ChronicaAdefonsoImperatoris” solo se le califica repetidamente (42 veces) como monarca de León, y nunca se le cita lo mismo de Castilla, entidad subsumida en el Reino de León.
Es probable que este acto imprevisible e inaceptable de beneficiar a Castiellaen lugar de a Lleónse fundamente:
En primer lugar, en algún hecho patológico psicológico o somático padecido por el propio monarca, en el final de su devenir vivencial, yo estimo que esa inacción de los últimos meses pudiera tener relación con algún Ictus o Accidente-Cerebro-Vascular.
En segundo lugar, en una mayor afectividad por cuestiones fenotípicas e idiosincráticas hacia su primogénito Sancho III, algo que ocurre hasta en las mejores familias de cualquier época y condición, existiendo dos casos paradigmáticos en la Historia Medieval, entre otros de mayor o menor enjundia, verbigracia:
1º)-LEONOR DE AQUITANIA [Poitiers, 1122-REINO-COSORTE DE FRANCIA entre 1137 y 1152. REINA-CONSORTE DE INGLATERRA entre 1154 y 1189. Moriría en la abadía de Fontevrault, 1 de abril de 1204] su predilección era conspicua hacia su hijo RICARDO I PLANTAGENÊT “CORAZÓN DE LEÓN” de Inglaterra [Palacio de Beaumont, Oxford, 8 de septiembre de 1157-REY DE INGLATERRA entre 1189 y, Chalûs-Limousin, 6 de abril de 1199. Dieu et monDroit].
2º)-O RAMIRO II “EL GRANDE o EL INVICTO” de León [c.898-REY-IMPERADOR. MAGNUS BASILEUS DEL REINO DE LEÓN entre 931 y, León, 8 de enero de 951] por su benjamín SANCHO I “EL CRASO” de León [c. 935-REY DE LEÓN entre 956 y 958; y entre 960 y, Castrelo do Miño, entre 15 de noviembre y 19 de diciembre de 966], este último envenenado por el conde rebelde Gonzalo Ménéndez con una manzana ponzoñosa, “Gundisaluus, qui dux erat (…) venenipoculailli in pomo duxit”. Etc.
En tercer lugar, en las maniobras espurias de la nobleza castellana, que poseía tierras, predios y latifundios a ambos lados de la frontera entre León y Castilla, y que podían defender mejor sus predios en un territorio regio regido desde Valladolid o Burgos, que no desde la caputregni de León; lo que será prístino en los esfuerzos realizados por el obispo palentino Tello Téllez de Meneses en los Campos Góticos, y en la fundación del Estudio General de Castilla (1212), en Palencia, para borrar la identidad leonesa de esos territorios.
Y, en cuarto lugar, en la dejadez habitual de los magnates leoneses más volcados hacia las Galicias: Lucense (Lucus Augusti-Lugo) y Bracarense (Braccara Augusta-Braga), siempre muy problemáticos y levantiscos, y sin olvidar que el monarca leonés había nacido en el territorio galaico lucense. En Caldas de Reyes/Caldas de Reis, el 1 de marzo de 1105; o en todos estos asertos juntos en un totum revolutum.
–EL EMPERADOR ALFONSO VII DE LEÓN. TUMBO-A DE LA CATEDRAL DE COMPOSTELA-
IV.-SU INFANCIA PROBLEMÁTICA. SU MADRE URRACA I DE LEÓN-
Su infancia nunca será fácil, ya que su padre, el ambicioso conde de Galicia Raimundo de Borgoña (Besançon, 1070-Grajal de Campos, 20 de septiembre de 1107), pasará pronto a mejor vida; y su madre, la futura reina-emperatrizURRACA I “LA TEMERARIA” de León [1081-REINA Y EMPERATRIZ DE LEÓN DESDE 1109, HASTA, Saldaña, Reino de León, 8 de marzo de 1126], quien quedará desamparada en un terrible, proceloso y problemático mundo de varones del Alto Medioevo, tras la muerte de su padre el Rey-Emperador ALFONSO VI “EL BRAVO” de León [1040/1041-REY-EMPERADOR DE LEÓN entre 1065 y 1072, y luego de 1072 hasta Toledo, 1 de julio de 1109].
En su cenotafio del Panteón de Reyes de San Isidoro de León figura:
- R. DOMNA URRACA REGINA, MATER IMPERATORIS ALFONSI, HOC URRACA JACET PULCRO REGINA SEPULCHRO. REGIS ADEFONSI FILIA QUIPPE BONI. UNDECIES CENTUM DECIES SEX QUARUOR ANNOS MARTIS MENSE ORAVI, CUM MORITUR NUMERA.
Aunque la soberana siempre tendrá muy desarrollado su sentido dinástico regio y defenderá sus derechos con ahínco por encima de todo y de todos, cuando tras su orfandad ascienda al trono de León. Incluyendo su sentido femenino de la vida, ya que en todos los diplomas incluye la partícula ‘para las mujeres’; y su sentido regio cuando signa los documentos como ‘URRACCA REX’.
Por ello se definirá como “Emperadora/Emperatriz de León y Reyna de Toda Ispagna o de Spannao de las Españas”, firmando siempre como URRACA REX. “IMPERATRIX LEGIONIS ET REGINA TUTA ISPANIE”.
-EL CRONISTA E HISTORIADOR SANTO MARTINO DE LEÓN-
El segundo matrimonio de la soberana leonesa no será positivo, ni fructífero, ya que es con el rey ALFONSO I “EL BATALLADOR” de Aragón y de Pamplona [c. 1073-REY DE ARAGÓN Y DE PAMPLONA DESDE 1104 HASTAPoleñino, 7 de septiembre de 1134; Y EMPERADOR DE LEÓN Y REY DE TODAS LAS ESPAÑAS DESDE 1109, HASTA 1114].
Este muy ambicioso, atrabiliario, extraño, misógino y violento; y se autodenominará, igualmente que su esposa, como: “Emperador de León y Rey de toda Ispagna o Spania o Hispania o de las Españas”.
-EL REY SANCHO III ·EL DESEADO” DE CASTILLA-
Con este laberíntico y tortuoso caldo de cultivo político, el joven Alfonso Raimúndez deberá luchar denodadamente, por consiguiente, para llegar a ser el factótum de todos los reinos de las Españas (León, Navarra, Aragón, Portugal y Castilla) del siglo XII, buscando alianzas y apoyos en todas partes.
Además, ese segundo matrimonio de su madre dejaba, según las capitulaciones maritales concertadas entre ambos regios contrayentes, que el infante leonés, de cinco años de edad, perdía sus derechos al trono de León y de Castilla frente a un hipotético hijo tenido por ambos.
En esta tesitura el obispo Diego Gelmírez de Compostela (¿Catoira/Compostela?, c. 1068-Santiago de Compostela, c. 1140); y el tutor-regio conde Pedro Froilaz de Traba/Trava (ca.1075-1128), no aceptarán este acuerdo y, con celeridad, proclamarán al infante, ya de siete años de edad, como Rey de Galicia, estamos en el 17 de septiembre de 1111.
Lo que se pretendía era, qué al proteger los derechos del infante, se considerase el hecho como una obligación de que fuese aceptado como corregente.La nobleza portucalense no aceptó participar en la rebelión, ya que Gelmírez estaba en muy malas relaciones con la diócesis portucalense rectora que era Braga.
En esta tesitura “el Batallador” intervino para poner las cosas en su sitio. Los magnates galaicos apoyaron al infante, salvo en la urbe de Lugo. Las capitulaciones permitían esta intervención, tanto en Aragón, como en Pamplona, en León o en Castilla o en Portugal. Los condados de Barcelona y de Urgel, por ejemplo, no estaban incluidos, ya que eran feudatarios del Rey de Francia, que en este momento histórico era LUIS VI “EL GORDO o EL BATALLADOR [París, 1 de diciembre de 1081-REY DE FRANCIA entre 1108 y Béthisy-Saint Pierre, 1 de agosto de 1137].
Los condados de los Pirineos pasarían a formar parte del Reino de Aragón por medio del Tratado de Corbeil (11 de mayo de 1258), signado entre el Rey LUIS IX “EL SANTO” DE FRANCIA [Poissy, 25 de abril de 1214-REY DE FRANCIA desde 1226 hasta Túnez, 25 de agosto de 1270] y JAIME I “EL CONQUISTADOR” DE ARAGÓN [Montpellier, 2 de febrero de 1208-REY DE ARAGÓN Y CONDE DE BARCELONA entre 1213 y Alcira, 27 de julio de 1276]
Alfonso Raimúndez tenía una hermana mayor, muy vinculada afectivamente a él, ya que mantenían una estupenda relación fraternal, llamada la Infanta Sancha Raimúndez de León (1095/1102-28 de febrero de 1159). Quien heredaría todos los infantados del Reino de León (Covarrubias, Valle del Torío, Tierra de Campos, y el Bierzo), incluyendo Galicia y Asturias.
Aunque, en ocasiones el comportamiento ético, del futuro Rey Alfonso VII de León dejará bastante que desear, sobre todo cuando en un pacto críptico con el rey de Aragón, va a pretender repartirse el delicado y sensible reino de la Navarra de SANCHO VI “EL SABIO” [c. 1133-REY DE PAMPLONA Y DE NAVARRA DESDE 1150, HASTA 27 de junio de 1194].
-V.-SU CORONACIÓN IMPERIAL EN LEÓN-
Alfonso VII el Emperador conseguirá ser coronado, sensu stricto, en la Catedral románica Legionense de Santa María con todo boato, el 26 de mayo de 1135/día de Pentecostés, por el obispo Arias/Arriano II (1130-1135) de León, y ante el nuncio-papal Guido de Vico, legado del papa INOCENCIO II [Cardenal Gregorio Papareschi. Roma, ¿?-164º Pontífice Católico entre 1130 y, Roma, 24 de septiembre de 1143]. Diego Gelmírez no puede asistir por estar enfermo.
.ASISTIRÁN AL ACTO, Y LE PRESTARÁN HOMENAJE IMPERIAL:
Además del a) conde Armengol de Urgel “el de Castilla” (1096-20 de junio de 1154), tutelado por su abuelo-materno, el conde leonés Pedro Ansúrez, hasta su mayoría de edad; b) el Rey GARCÍA RAMÍREZ “EL RESTAURADOR” de Pamplona [ca. 1100-REY DE PAMPLONA entre 1134 y Lorca, 21 de noviembre de 1150]; c) su cuñado el conde Ramón Berenguer IV; d) el conde Alfonso Jordán de Tolosa (1103-Conde de Tolosa entre 1112 y 1148); e) el conde Roger III de Foix (1124-1148); f) el señor Bernard I de Cominges y de Muret (1105-1145), etc.
No asistirá su primo-carnal el Rey ALFONSO HENRIQUES/ALFONSO I de Portugal [Guimaraes/Viseu, 25 de julio de 1109-PRIMER REY DE PORTUGAL entre 26 de julio de 1139 y, Coímbra, 6 de diciembre de 1185]; ni el REY Ramiro II “EL MONJE o CAMPANA” de Aragón [24 de abril de 1086-REY DE ARAGÓN entre 1134 y Huesca, 16 de agosto de 1157] muy enemistados, por diferentes razones, con él.
El Obispo de León y el Rey de Pamplona le sostendrán ambos brazos para llegar al ala mayor catedralicio, ceremonia que será completada con una MissaSolemnis y un Te Deum.
Su obra y su trono estarán situados en la caputregnidel glorioso RegnumImperiumLegionensis, que era la ciudad de León; como Imperator totiusHispaniae. Por lo tanto, ya es el árbitro esencial de toda la política medieval peninsular de su momento histórico.
-REY-EMPERADOR FERNANDO II DE LEÓN-
VI.-LUCHAS POR LA DEFENSA DE SUS DERECHOS-
Será por todo lo que antecede, el motivo por el que el Batallador derrotará a los partidarios del príncipe legionense en la batalla de Villadangos/Fontedangos, en octubre o noviembre de 1111. Aquí, “el feroz celtíbero” estará apoyado por el conde de Portugal, Enrique de Borgoña (1066-1112), tío del príncipe, quien conseguirá escapar por mínimos. El lugar es conocido como ‘La Matanza’.
Según la Historia Compostelana, ‘el Batallador’ poseía 660 caballeros con armaduras y 2.000 infantes armados con arcos, espadas y palos. El conde de Traba fue capturado. Cuando Gelmírez comprueba que la derrota está próxima y es inevitable, coge al niño y escapan in forti Castello Orzilione(quodCastrumest in Castella), probablemente en el lugar orensano de Orcellón.
La reina de León realizará, entonces, una jugada genial, para conseguir debilitar a su esposo y a la oposición leonesa que está contra ella; ya que en el año 1116 le cederá el gobierno de los territorios legionenses al sur del río Duero a su hijo. El niño-regio llegará a Toledo, donde quedará bajo la protección del arzobispo-metropolitano Bernardo de Sédirac o de Sauvetat (Aquisgrán/Aachen-Toledo, abril de 1128).
-EL ARZOBISPO DE COMPOSTELA DIEGO GELMÍREZ Y SU CAPILLA –
El 16 de noviembre de 1117, Alfonso Raimúndez, entra en Toledo, urbe que se vuelve a colocar en el bando de la Reina Urraca I. En este momento, el niño comienza a emplear ya el título de ‘emperador’.
El 25 de mayo de 1124 será armado caballero en Compostela, por medio del arzobispo Diego Gelmírez, lo que subrayará la mayoría de edad del futuro Alfonso VII, ytodo ello con la anuencia de la propia reina-madre.
Cuando su madre fallezca el 8 de marzo del año 1126, en la villa leonesa de Saldaña, el infante se hallaba en Sahagún. Rápidamente se dirige a León, y consigue recibir la sumisión de la nobleza laica y eclesiástica y del pueblo llano.
El 10 de marzo de 1126, el ya Rey Alfonso VII es coronado como Rey de León en la Pulchra Leonina; para, a continuación, reclamar el Reino de Castilla; las plazas de Burgos y de Carrión de los Condes cambian de bando, y abandonan el de Alfonso “el Batallador”. El enfrentamiento militar deberá tener lugar en el valle de Támara; pero como ambos tienen problemas muy graves, llegan al acuerdo o Paces de Támara de Campos, estableciéndose las fronteras de la época de Sancho III “el Mayor” entre León y Aragón.
Alfonso de León tiene graves problemas con su tía, la infanta Teresa de León y condesa de Portugal, que pretende a este territorio como reino para su hijo. Lo arrasará y regresará a León. Alfonso de Aragón tiene a los almorávides amenazando sus tierras. El monarca de Aragón y de Pamplona renuncia, a su vez, al título de Emperador de León.
En 1128, Teresa de Portugal reconoce la soberanía de su sobrino, pero el 24 de junio deberá huir hasta Galicia, ya que su hijo Alfonso Enríquez la derrota en la batalla de San Mamede (24 de junio de 1128), a ella y al conde Fernando Pérez de Traba, que intentaba, para León, apoderarse del gobierno del condado portucalense. Aquí estará el origen del Reino de Portugal.
Desde el año 1138 se dedicará a la Reconquista, contra los dominios meridionales de almorávides y de almohades; utilizando la labor de zapa de su amigo Zafadola y del rey-taifa Ibn Mardanish “el Rey Lobo” de Murcia.
-MONEDAS DEL REY GARCÍA RAMÍREZ “EL RESTAURADOR” DE PAMPLONA-
Conquistará la fortaleza de Oreja (1139), Coria (1142), Jaén y Córdoba (1144). En connivencia con Ramón Berenguer IV y con García Ramírez conquista Almería en octubre de 1147.
El 21 de agosto de 1157 fallecería en el Paraje de La Fresneda, en la giennense Santa Elena, tras regresar del asedio de Almería, donde fracasaría en el intento de reconquistarla de los almohades.
«(…) E tornóse el emperador para Baeça con grande onrra e dexó y a su fijo, el ynfante don Sancho, por guarda de su tierra. E pasó el puerto del Muradal e llegó a vn lugar que llaman las Freynedas. E ferióle ý el mal de la muerte, e morió ý so vnaenzina. E leuáronlo a Toledo e enterráronloaý muy honradamente (…)»(Crónica de Castilla, o de los Reyes de Castilla. c. 1300).
VII.-SU MATRIMONIO CON LA CONDESA BERENGUELA DE BARCELONA Y LOS FUEROS DE AVILÉS Y DE OVIEDO-
En el año 1128 se casará, en León-urbe, con la condesa barcelonesa Berenguela [1116-REINA-CONSORTE DE LEÓN desde 1128 hasta, Palencia, 15 de enero de 1149]; que es hija del conde Ramón Berenguer III “el Grande” de Barcelona [Rodez, 1082-CONDE DE BARCELONA Y DE GERONA hasta, Barcelona, 1131]. Este matrimonio conllevará la destitución de los obispos Mauricio de Braga de León, Munio de Salamanca y Pelayo de Oviedo, y al abad de San Julián de Samos, que se habían opuesto a este matrimonio del rey de León; todos ellos en el concilio de Carrión (febrero de 1130
-REINA-CONSORTE BERENGUELA DE LEÓN-
Pero en los estertores de su devenir vivencial su desacierto conllevará el dejar a su reino de León minimizado, frente a una Castilla que desea ser preeminente. No obstante, el león rampante regio e imperial figurará en el escudo urbano de algunas de las conquistas militares del emperador leonés, y por esta causa llenará de definitorios leones rampantes todos los escudos y blasones de todas sus conquistas, verbigracia la realizada sobre Zaragoza, lo que le enemistará con el rey Ramiro II “el Monje o Campana” de Aragón.
Tendrá dos amigos importantes entre los agarenos: Sayf Al-Dawla /Zafadola (Áhmad al-MustánsirSayf al-Dawla. ‘Espada de la Dinastía’. ¿?-5 de febrero de 1146) e Ibn-Mardanís o Rey Lobo [Abu Abd Al-IahMuhámmadibnSa’dibnMuhámmadibnÁhmadibn-Mardanis al-Yudhami at-Tuyibi. Peñíscola, 1124/1125-REY DE MURCIA entre 1147 y Murcia, 28 de marzo de 1172]
Sancionará el Fuero de Avilés, en el Anno Domini-1155, otorgado por su abuelo Alfonso VI de León en 1085; que es uno de los primeros textos medievales escritos en la lengua romance leonesa/asturiana. Significaba el nacimiento de la ciudad de Avilés. La legislación foral confiere a la urbe derechos económicos, comerciales y políticos, y es el momento en el que se edifica la muralla.
Y el de Oviedo, sancionado en el Anno Domini-1145, y otorgado (1075) también por su susodicho abuelo, el rey-emperador Alfonso VI de León; y del que se conserva un documento (año 1295) del REY FERNANDO IV “EL EMPLAZADO” de León y de Castilla [1287-REY DE LEÓN Y DE CASTILLA, DESDE 1295, HASTA, Jaén, 7 de septiembre de 1312].
«…que el cargo de merino recayese siempre en un vecino de la ciudad, no siendo obligatorio y teniendo únicamente el rey la potestad de deponerlo; que los habitantes de la ciudad fuesen solo vasallos del Rey, siendo libre todo siervo del fisco real que se acoja al Fuero; la inviolabilidad del domicilio; la exención de la fonsadura excepto cuando estando movilizados todos los hombres de armas de los demás concejos, el Rey estuviese cercado o requiriese auxilio en combate; la igualdad ante la ley de magnates y vecinos llanos; la exención del servicio personal al que obligaba la posesión de tierras».
En su memoria existe, en la ciudad de León, la Imperial Cofradía de “Alfonso VII el Emperador y el Pendón de Baeza. Año 1147”, cuyo nombre original es el de: “MUY ILUSTRE, REAL E IMPERIAL COFRADÍA DEL MILAGROSO PENDÓN DE SAN ISIDORO”, pero no tiene ninguna calle que lo rememore.
-EL CONDE RAMÓN BERENGUER IV Y SU VASALLO DE PERELADA-
En este caso la vida y la obra del monarca leonés Alfonso VII “el Emperador” nos aproxima, nuevamente, a un drama histórico inexplicable en la Alta Edad Media, que consiste en el momento en que el Reino de León, tras la muerte de este monarca y su extrañísimo testamento, va a perder la dirección de la Reconquista en las Españas (España y Portugal) frente al Reino de Castilla, que secularmente fue un condado y reino dependientes siempre del Reino de León o RegnumImperiumLegionensis, aunque no desaparecerá, sino que ambos irán de consuno sin diluirse uno en el otro.
Nunca habrá absorción legionense por la parte castellana de la Corona de León y de Castilla, maledicencias anhistóricas al margen. Esta división regia no será nunca aceptada por cronistas legionenses tan eximios como Santo Martino (ca. 1120/1130-12 de enero de 1203) o Lucas de Tui (2ª mitad del siglo XII-1249).
Siempre me ha preocupado saber la causa de esta predilección castellana por un Rey de León. Probablemente existió algún componente patológico, porque la inacción de los últimos meses de la vida del soberano legionense es el paradigma de alguna enfermedad, probablemente de tipo neurológico-vascular.
Y, más si cabe, para un ser humano que tuvo una terrible y muy peligrosa infancia. Quizás el heredero-primogénito tuviese un carácter más cercano y afectivo hacia el padre, ya que la cuestión muy grave se refiere a la forma en la que el Reino de Castilla fue acrecentado, a costa de territorios que siempre habían sido legionenses.
Tras la muerte de Alfonso VII, ambos reinos se volverán a separar con los hijos del Emperador: Sancho III Rey en Castilla. Y Fernando II como Rey de León.
-PORTADA DEL LIBRO DEL “REY ALFONSO VII ‘EL EMPERADOR’ DE LEÓN”. EDITORIAL CULTURAL NORTE. LEÓN-
IX.-LAS PATOLOGÍAS DEL EMPERADOR-
En el presente volumen realizó, con un gusto inmenso, un estudio histórico-forense, como he realizado en mis anteriores tres libros: (ALFONSO VIII “EL DE LAS NAVAS DE TOLOSA”/ALDERABÁN-ALFONSÍPOLIS-2012; BREVE HISTORIA DE FERNANDO EL CATÓLICO/NOWTILUS-2013; Y, ALFONSO X “EL SABIO”/LOBO SAPIENS-EL FORASTERO-2017),sobre las más que plausibles enfermedades del Emperador, razones patológicas que mutaron el habitual raciocinio del rey de León, y son culpables de su extraño comportamiento, y de sus más que sorprendentes heredades territoriales.
–EL CONDE RAMÓN BERENGUER IV DE BARCELONA Y SU FAMILIA-
Me gusta mucho la historia forense, como médico que asimismo soy, ya que estudiando la misma se pueden comprender las múltiples mutaciones políticas y personales de los políticos del Alto, Pleno y Bajo Medioevo, que es la época histórica que me ocupa y me preocupa; ya que eran seres humanos con todas las vivencias e inhibiciones de todos sus congéneres a lo largo de la evolución del planeta Tierra.
Existe un texto, como hay múltiples, definitorio de lo pretendido en el presente libro, entre León y Castilla. Proviene de la ChronicaAdefonsoImperatorisque define, con toda claridad, de donde era rey Alfonso VII el Emperador:
«SURGIÓ UNA GRAN RIVALIDAD ENTRE LOS VARONES GUERREROS DE CASTILLA QUE APOYABAN AL REY DE LEÓN Y LOS QUE SEGUÍAN EL PARTIDO DEL REY DE ARAGÓN. Y LOS QUE MILITABAN A FAVOR DEL REY DE LEÓN SALÍAN SIEMPRE VENCEDORES».
Los actores regios del texto son: 1º) Alfonso I el Batallador de Aragón y de Pamplona, claramente definido como el rey de Aragón.
Y 2º) El Rey-Emperador Alfonso VII “el Emperador” de León, que aquí es el rey, por antonomasia, de León; dejando claro que Castilla es un territorio dependiente de León, y sin personalidad jurídica al margen del reino de León.
-CRÓNICA DEL EMPERADOR ALFONSO VII DE LEÓN. EL REY Y SU CORTE-
¿QUOUSQUE TANDEM ABUTERE, CASTIELLA PATIENTIA NOSTRA?;Y, POR CONSIGUIENTE, ¿CUÁNDO SE RESPETARÁ LA IDENTIDAD LEONESA Y SE RECONOCERÁ EL VALOR DE SU IDENTIDAD HISTÓRICA Y DE TODO LO QUE REPRESENTÓ?
X.-EXIGENCIAS TERRITORIALES DEL REY ALFONSO “EL EMPERADOR” DE LEÓN-
Alfonso VII “el Emperador” de León tuvo unas importantes apetencias territoriales imperiales, que le granjearon bastantes antipatías entre diferentes magnates de la época:
En primer lugar, reclamó el trono de los reinos de Aragón y de Pamplona, al morir su padrastro Alfonso “el Batallador”, razón fundamentada por ser tataranieto del rey Sancho III “el Mayor o el Grande” de Pamplona y de León [c. 992/996-REY DE PAMPLONA desde 1004 Y DE LEÓN desde 1134, hasta18 de octubre de 1035. Sepultado en Panteón de reyes de San Isidoro de León o en San Salvador de Oña]; ni pamploneses, ni aragoneses lo aceptaron.
Ocupa, pues, La Rioja y Zaragoza que entrega, a cambio de vasallaje y lealtad, a Ramiro II “el Monje”, este soberano nunca se lo perdonaría. Llegaría a controlar amplios territorios meridionales franceses, inclusive hasta el río Ródano.
El 27 de enero de 1151 firmó un acuerdo con Ramón Berenguer IV, en Tudilén/Tudején, cerca de Aguas Caldas/Baños de Fitero, en el reino de Navarra, donde se indicaba, de forma taxativa, que tras la haber tenido lugar la muerte del Rey García Ramírez de Pamplona (“Que omnia Rex die illo quo mortusest”), decidían repartirse el reino de los vascones, ya que su heredero Sancho VI “el Sabio” era muy joven, de unos 16 años, y no tenía la fuerza militar o la madurez suficientes para defenderse del todopoderoso Emperador de León. La inteligencia preclara del joven monarca pamplonés, lo impidió, y será intitulado como el primer Rey de Navarra (“REX NAVARRE”).
-REPRESENTACIÓN PICTÓRICA DEL REY SANCHO VI “EL SABIO” DE NAVARRA-
XI.-SU FAMILIA FILIAL-
Fruto de su primer matrimonio con la REINA BERENGUELA, con la que se matrimonió en el castillo leonés de Saldaña, tuvo los siguientes hijos:
-1º)-Ramón de León y de Castilla, 1136, falleció en la infancia.
2º)-Rey Sancho III “el Deseado” de Castilla.
3º)-Rey Fernando II de León.
4º)-Constanza de León y de Castilla (ca. 1136/1141-1160, casada con el Rey Luis VII “el Joven” de Francia [París, 1120-REY DE FRANCIA de 1137 a Melun, 18 de septiembre de 1180].
5º)-Sancha de León y de Castilla (1137-1179), casada con el Rey Sancho VI “el Sabio” de Navarra.
6º)-García de León y de Castilla (1142-1146).
7º)-Alfonso de León y de Castilla (1144/1146-1149. Sepultado en el monasterio de San Clemente de Toledo).
-DE SUS RELACIONES EXTRAMARITALES NACIERON:
A)-Con Gontrodo Pérez (hacia 1105-1186:
“Oh muerte, sobrado justa, que a nadie sabes perdonar: si hubieses obrado con menos rectitud hubieras parecido más justa, pues igualando a Gontrodo con los demás mortales, con quienes no era igual por sus méritos, has quitado, con menos justicia, la vida, a quien no debías quitarla. Mas no murió Gontrodo; pasó por tu medio a una nueva vida, y es todavía la esperanza de su familia; la honra de su patria y el espejo de las mujeres. No murió, se nos escondió solamente, porque habiéndose hecho con sus méritos superior a los demás mortales, no debió estar en este mundo. Trocó la Vida de esta tierra con la del Cielo el año de la Era 1224”:
Tuvo a Urraca Alfonso “la Asturiana”(1133-1189), casada con el Rey GARCÍA RAMÍREZ“el Restaurador”de Pamplona.
B)-Con Urraca Fernández de Castro engendró a:
Estefanía Alfonso “la Desdichada” (1139/1148-1180. “Aquí yace la infanta doña Estefanía, hija del Emperador Alfonso, esposa del poderosísimo Fernán Ruiz, madre de Pedro Fernández Castellano, que falleció el día 1 de julio de 1180”), casada con Fernando Rodríguez de Castro “el Castellano”, quien la asesinó de varias puñaladas, al creer erróneamente que le era infiel.
Félix Lope de Vega y Carpio (Madrid, 25 de noviembre de 1562-MADRID, 27 DE AGOSTO DE 1635) inmortalizó esta tragedia en su obra: ‘LA DESDICHADA ESTEFANÍA’-1604.
-EL REY ALFONSO IX “EL DE LAS CORTES o EL LEGISLADOR” DE LEÓN-
Tras enviudar, “el Emperador” se casó (en Soria, 1152) en segundas nupcias con la princesa RIQUILDA/RICLITZA/RICA de Polonia [Wroclaw, 1140-REINA-CONSORTE DE LEÓN entre 1152 y 1157. Fallecería el 16 de junio de 1185]. Era hija del duque Vladislao II “el Desterrado”/Wladyslaw II Wygnaniec (Cracovia, 1105-Altenburgo, 30 de mayo de 1159), con la que tuvo dos hijos:
1º)-Fernando de León y de Castilla (1153-1157).
2º)-Sancha de León y de Castilla (1154-1208), que se casó con el Rey ALFONSO II “EL CASTO O EL TROVADOR” de Aragón [Huesca, 1/25 de marzo de 1157-REY DE ARAGÓN Y CONDE DE BARCELONA entre el 18 de julio de 1164, hasta Perpiñán, 25 de abril de 1196], en la ciudad de Zaragoza en el año-1174.
Deseo destacar: 1º) el genial, muy elaborado y esclarecedor epílogo del profesor doctor don Hermenegildo López González, abad de la cofradía del “Emperador Alfonso VII ‘el Emperador’ y el Pendón de Baeza”, ya citada.
2º) Y el susodicho de Arte del doctor José Mª Fdez. Chimeno.
Y, c) los prólogos acompañantes delprof.Ricardo Chao Prieto y del prof. José Luis Chicharro Chamorro.
Además del interés del editor Pedro Moreno, cuya ardiente entrega fue muy importante. El fruto es de mi entera satisfacción y de mi mayor agradecimiento e interés. “Cuiusvis hominis est errare: Nullius nisiinsipientis, perseverare in errore”.
-CURRICULUM VITAE-
Del Instituto de Estudios Zamoranos “Florián de Ocampo”. (CSIC). Del Ateneo de Valladolid (Creación año-1872). Del Instituto de Estudios Gerundenses (CSIC). De la Real Sociedad Arqueológica Tarraconense (CSIC). Del Círculo Cultural Péndulo de Baza (UNESCO). Del Centro de Estudios Históricos de Granada y su Reino (CSIC). Del Centro de Estudios Benaventanos “Ledo del Pozo” (CSIC). Del Centro de Estudios Fenicios y Púnicos (CSIC). Del Centro de Estudios Históricos Jerezanos (CSIC). Del Ateneo Jovellanos (Creación año-1953). De la Sociedad Española de Estudios Clásicos (CSIC). De la Asociación Hispania Nostra. Asesor de la Asociación Cultural Reinos de España (FEAH). De la Sociedad Española de Estudios Medievales (CSIC). Del Instituto de Estudios Bercianos (CECEL/CSIC)
Jurado del I Concurso de Trabajos Cortos de Investigación en Historia de la Medicina en Asturias. Colegio de Médicos de Asturias. Médico Valorador de Discapacidades y Daños Corporales del Colegio de Médicos de Asturias. Críticas Literarias/Ensayo en Todo Literatura. Madrid. Trabajos-Ensayos-Curriculares de Historia en la Gaceta de Almería. 49 (2022) Trabajos publicados en Dialnet. 21 (2022) Trabajos/Libros publicados en RegestaImperii /Universidad de Maguncia/Mainz. 225 Trabajos de HISTORIA publicados. 39 Biografías de Músicos de Música Académica publicadas. 117 Conferencias impartidas sobre Historia.
-LIBROS PUBLICADOS- 1.-EL GRAN REY ALFONSO VIII DE CASTILLA, “EL DE LAS NAVAS DE TOLOSA”. Editorial Alderabán/Alfonsípolis. 2012. Cuenca. 2.-BREVE HISTORIA DE FERNANDO “EL CATÓLICO”. Editorial Nowtilus. 2013. Madrid. 3.-EL REY ALFONSO X “EL SABIO” DE LEÓN Y DE CASTILLA. SU VIDA Y SU ÉPOCA. Editorial El Lobo Sapiens/El Forastero. 2017. León. 4.-EL REY ALFONSO VII “EL EMPERADOR” DE LEÓN. Editorial Cultural Norte. 2018. León. 5.-URRACA I DE LEÓN. PRIMERA REINA Y EMPERATRIZ DE EUROPA. Editorial El Lobo Sapiens/El Forastero. 2020. León. 6.-EL REY RAMIRO II “EL GRANDE” DE LEÓN. EL “INVICTO” DE SIMANCAS. Editorial Alderabán/Alfonsípolis. 2021. Cuenca. 7.-LA BATALLA DE LAS NAVAS DE TOLOSA. UN MITO EN LA HISTORIA DE LA RECONQUISTA. Editorial Alderabán/Alfonsípolis. 2022. Cuenca. |