El alcalde de Vícar, Antonio Bonilla, se ha mostrado en desacuerdo con la medida adoptada por el Ministerio de Hacienda en relación al módulo fiscal para los agricultores de cara a la Decalraciòn de la Renta 2016 y en la que no se ha tenido en cuenta el informe de rebaja fiscal presentado por la organización agraria Coag. Antonio Bonilla que siempre se ha manifestado a favor de una modificación “amplia y justa” del citado módulo para con los productos horticolas del Poniente almeriense, considera insuficiente la aplicación del 0.18 solo para tomate y calabacín, e insiste como ya hiciera a primeros del presente año en que la rebaja debe hacerse extensiva a todos los demás productos hortícolas, debido a los graves problemas por los que se vieron afectados en 2016, tanto por las incidencias meteorológicas como fitosanitarias y de precios.
Una vez más, Antonio Bonilla se pone del lado de los agricultores, en sus “justas reivindicaciones”,de cara adecuar su fiscalidad a los rendimientos reales que tiene la agricultura bajo plástico, a la vez que muestra su contrariedad por que el Gobierno central, a través de los ministerios de Agricultura y de Hacienda, no haya tenido en cuenta los informes de las organizaciones agrarias, ni el veto ruso a los productos de la Unión Europea que tanto daño está haciendo a nuestra agricultura. “Tan solo espero que finalmente el Ministerio de Hacienda acepte las peticiones del sector agrícola almeriense y aplique un sistema de módulos “más justo y equitativo, en el que además del tomate y calabacín, se incluya a pimientos, pepinos, berenjenas y demás frutas y hortalizas que se tuvieron problemas en las campañas de 2016 en nuestra provincia”.
Además el alcalde vicario, Antonio Bonilla, que muestra así la “especial sensibilidad” que el equipo de gobierno de Vícar tiene hacia los agricultores y el sector agrícola en general, como principal motor de la economía local, considera además que la rebaja fiscal debe de llegar al 0.09 y no quedarse en el 0.18, como se ha hecho para tomate y calabacín, “pero además lo más justo es que lo sea para con todas las hortalizas del campo almeriense y no solo para los dos productos citados” .